Page 320 - Россия в кривых зеркалах 1

Николай Левашов «Россия в кривых зеркалах». Том 1

полученной иудеями монополии на скупку военных трофеев, включая военноплен-
ных и захваченных мирных жителей. Иудеи ВСЕГДА КОНТРОЛИРОВАЛИ РА-
БОТОРГОВЛЮ, да и не только она приносила им сверхприбыли. Достаточно
вспомнить о том, что традиционно, после захвата какого-нибудь города, солдатам
армии-победительницы предоставлялось право грабежа на три дня… И вот тут-то
и появлялись «добрые» иудеи-скупщики, которые тут же предлагали избавиться
солдатам от своей военной добычи, обменяв её на звонкую монету. Обычно, жи-
тели городов прятали в первую очередь своё золото и серебро, которое не так легко
было найти. Конечно, солдаты не церемонились с побеждёнными и если им в руки
попадались богато одетые люди или те кто, жил в богатых домах, они (солдаты) не
брезговали и пытками, как средством для развязывания языков. Конечно, если они
находили того, кому можно было «развязать» язык. И хотя им бывало и «везло» на
этом поприще, чаще всего их добычей становились не золотые или серебряные
вещи, а женские украшения, ценные вещи из домов, которые они грабили. Поэтому,
их награбленная «законная» добыча была довольно громоздкой и единственным
выходом из создавшегося положения, было избавиться от этой добычи быстрее, как
только возможно, до выхода в поход. И тут, появлялись «добрые» иудеи, которые
скупали у победителей их добычу, давая им взамен звонкую монету. Но существо-
вала некоторая особенность «иудейской доброты». Звонких монет иудеи давали
очень мало по сравнению с реальной стоимостью «добычи». И этому было не-
сколько причин.

Во-первых, солдаты очень часто не знали реальной стоимости своей военной
добычи и их просто обманывали. Иудеи грабили награбленное солдатами.

Во-вторых, у солдат очень часто не было выбора, так как иудеи получали от
монархов монополию на скупку военной добычи.

Конечно, за армией шли толпы иудеев-перекупщиков, но между ними была
договорённость о закупочных ценах и солдату, было просто некуда деваться — или
бросать свою добычу, чего им очень не хотелось, или отдать её иудеям-перекупщи-
кам по предлагаемым ими ценам. Выбор, как видно, не был большим и солдатам не
оставалось ничего другого, как продать свою добычу с большими потерями для
себя. В этом случае логика проста — лучше что-нибудь, чем совсем ничего. И в
подобном положении оказывались не только простые солдаты, но и сами венце-
носцы с их полководцами. Во время военных действий, пока война ещё не закон-
чилась, обозы с военной добычей становились серьёзной проблемой. Далеко не все-
гда возникала возможность отправить эту добычу с достаточно сильным конвоем,
а только в тех случаях, когда захватывались сокровищницы соседей. Во всех
остальных случаях добыча аристократов попадала в руки всё тех же иудеев-пере-
купщиков, а очень часто её они брали в счёт долгов, которые были у аристократов.
Погашение долгов происходило по ничтожным ценам и требовалось огромное ко-
личество добычи, чтобы погасить долги, особенно учитывая те проценты, под ко-
торые иудеи давали деньги. В результате подобной политики, иудеи не только до-
водили до обнищания страну, которая имела «честь» предоставить им крышу над
головой, но и вынуждали своих добрых благодетелей развязывать войны, которые
они сами очень любили, ведь только войны в состоянии дать суперприбыли за

К оглавлению
319