Page 45 - UM

С т р а н и ц а | 44

***

Перейдем к фактам, быть может, менее заметным, но более важным. Мы увидим в них
возвращение к эпохе Адептов. «Ничто в мире не может противостоять объединенным
усилиям достаточно большого числа организованных умов», – говорил доверительно
Тейяр де Шарден Ж. Маглуару.

Более пятидесяти лет назад Джон Бьюкенен, игравший в Англии большую
политическую роль, написал роман, явившийся одновременно посланием тем, кто
способен различить в нем скрытый смысл. В этом романе, не случайно озаглавленном
«Энергетический центр», герой встречается с выдающимся и скрытным господином,
который в тоне легком беседы во время гольфа ведет речь, в достаточной мере
сбивающую с толку: "… Если своды цивилизации обрушатся, то, конечно, рухнет все
здание. Но опоры прочны.

– Не так уж… Ведь их прочность со дня на день уменьшается. По мере того как жизнь
усложняется, ее механизм становится все более запутанным и все более уязвимым.
Ваши так называемые санкции множатся в таком изобилии, что каждая из них –
ненадежна. В эпоху обскурантизма была одна-единственная большая сила – страх
перед Богом и Его церковью. Сегодня у нас множество маленьких божков, одинаково
слабых и хрупких: вся их сила в нашем молчаливом согласии не подвергать сомнению
их могущества.

– Вы забываете одно, – ответил я: – тот факт, что люди на самом деле согласились
поддерживать машину на ходу. Это то, что я сейчас назвал «цивилизованной доброй
волей».

– Вы коснулись единственно важного пункта. Цивилизация – это заговор. Зачем была
бы нужна ваша полиция, если бы каждый преступник находил убежище по другую
сторону пролива, и чего стоили бы ваши курсы юриспруденции, если бы нашлись суды,
не признающие этих положений? Современная жизнь – это несформулированный
договор имущих, чтобы поддержать их претензии. И их договор действителен до того
дня, пока не будет заключен новый, чтобы содрать с них шкуру.

– Мы не оспариваем неоспоримого, – сказал я. – Но я представлял себе, что общие
интересы заставляют лучшие умы участвовать в том, что вы называете заговором.

– Я ничего об этом не знаю, – сказал он, пометив. – Но действительно ли лучшие умы
осуществляют эту сторону договора? Посмотрите, как ведет себя правительство. Если
учитывать все, то окажется, что нами руководят любители и люди второго сорта.
Методы нашей администрации привели бы к краху любое частное предприятие.
Методы парламента – вы уж меня извините – заставили бы устыдиться любое
собрание акционеров. Наши руководители хотят приобрести знание посредством
опыта, но они далеки от того, чтобы платить за знания ту цену, которую заплатил бы
деловой человек; и когда они это знание приобретают, то у них не хватает смелости его
применить. Где вы видите ту притягательную силу, которая заставила бы гениального