Page 113 - USiBR

известна широко.
Например, давая показания в Овермановском комитете Сената, Альберт Рис Вильяме,

хитрый комментатор революции, говорил:
«...вероятно, это правда, что при советском правительстве промышленная жизнь будет

развиваться намного медленнее, чем при обычной капиталистической системе. Но почему
великая индустриальная страна, наподобие Америки, должна желать создания и последую-
щей конкуренции другого великого промышленного соперника? Не согласуются ли интере-
сы Америки в этом отношении с медленным темпом развития, который проектирует для се-
бя Советская Россия?

Сенатор Уолкотт: Значит Ваш аргумент заключается в том, что в интересах Америки,
чтобы Россия была угнетённой?

Г-н Вильямс: Не угнетённой...
Сенатор Уолкотт: Вы так сказали. Почему должна Америка желать, чтобы Россия ста-
ла её промышленным конкурентом?
Г-н Вильямс: Это с капиталистической точки зрения. В целом Америка не заинтересо-
вана, я думаю, в возникновении на рынке ещё одного великого промышленного соперника,
наподобие Германии, Англии, Франции и Италии. Я думаю, другое правительство в России,
не советское, вероятно, увеличило бы темп или скорость развития России, и мы бы имели
ещё одного соперника. Конечно, это аргументация с капиталистической точки зрения.
Сенатор Уолкотт: Итак, Вы представляете здесь аргумент, который, по Вашему мне-
нию, может иметь привлекательность для американского народа, причём Ваша точка зрения
такова, что если мы признаем советское правительство России в его теперешнем виде, мы
признаем правительство, которое не сможет конкурировать с нами в промышленности в те-
чение многих лет?
Г-н Вильямс: Это факт.
Сенатор Уолкотт: Значит Ваш аргумент в том, что при советском правительстве Рос-
сия будет не в состоянии, по крайней мере, в течение многих лет, приблизиться к Америке
по промышленному развитию?
Г-н Вильямс: Абсолютно так»291.
В этом откровенном заявлении Альберта Риса Вильямса292 содержится основной ключ
для пересмотра толкования российской истории на протяжении последней половины столе-
тия.
Уолл-стрит, или скорее комплекс Моргана-Рокфеллера, представленный на Бродвее
120 и Уолл-стрит 14, руководствовался чем-то очень близким к аргументации Вильямса.
Уолл-стрит вступил в Вашингтоне в битву за большевиков — и выиграл. Советский
тоталитарный режим выжил.
В 1930-х годах иностранные фирмы, главным образом из группы Моргана-
Рокфеллера, выполняли пятилетние планы. Они продолжали строить Россию как в эконо-
мическом, так и в военном отношении293.
С другой стороны, Уолл-стрит, вероятно, не предвидел ни Корейской войны, ни Вьет-
намской войны, в которых 100.000 американцев и бесчисленное число наших союзников
потеряли свои жизни от советского оружия, изготовленного по той же самой импортиро-
ванной из США технологии.

291 U.S., Senate. Bolshevik Propaganda, hearings before a subcommittee of the Committee on the Judiciary,
65th Cong., pp. 679-80. См. также в главе 6 данной книги о роли Вильямса в Пресс-бюро Радека.

292 С советском издании «Десяти дней, которые потрясли мир» содержится такая редакционная справка
об авторе этого признания: «Альберт Рис Вильямс — друг Джона Рида, видный американский прогрессивный
деятель и публицист; автор нескольких книг о борьбе трудящихся за социализм» (М. 1957, с. 165). — Прим.
ред. «РИ».

293 См.: Antony С. Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development, 3 vols. (Stanford. Calif.:
Hoover Institution, 1968, 1971, 1973); см. также: National Suicide: Military Aid to the Soviet Union (New York:
Arlington House, 1973).

К оглавлению 113