Page 21 - Жизнь после жизни

Раймонд Моуди: «Жизнь после жизни» 20
определенно была какая-то личность. Любовь и тепло, которые исходят от этого существа, к
умирающему, нельзя описать никакими словами. Умирающий чувствует, что этот свет окружает
и влечет его, чувствует полное облегчение и тепло в присутствии этого существа. Он ощущает
неотразимое влечение к этому свету и необъяснимым образом притягивается к нему.
Интересно, что в то время как приведенное выше описание светящегося существа
изумительно постоянно, идентификация этого существа различными людьми различна. Она
зависит главным образом от религиозной среды, в которой формируется человек, воспитания и
личной веры. Так, большинство из тех, кто по вере или по своему воспитанию являются
христианами, считают, что этот свет есть ни что иное, как Христос и иногда приводят библейские
тексты в подтверждение правильности своего понимания. Евреи называют свет «ангелом», но в
обоих случаях очевидно, что люди не имели в виду, что существо было с крыльями и играло на
арфе или хотя бы имело человеческие формы и вид. Был только свет, и каждый старался
объяснить, что воспринимал существо как посланника или проводника. Люди неверующие и
прежде далекие от религиозной жизни, просто говорят, что видели «светящееся существо». Тот
же термин употребила женщина-христианка, которая по-видимому не считала, что это должен
быть обязательно «Христос». Вскоре после своего появления существо вступает в контакт с
пришедшим человеком.
Следует отметить, что это прямая связь того же типа, с которой мы встречались раньше при
описании того, как личность, находясь в духовном теле, может «улавливать мысли» тех, кто ее
окружает.
В данном случае люди также утверждают, что они не слышали физического голоса или
звуков, исходящих от существа и не отвечали ему слышимыми звуками. Скорее было
засвидетельствовано, что происходила непосредственная передача мыслей, но в такой ясной
форме, что какое-либо непонимание или ложь по отношению к свету были невозможны. Более
того, это ощущение происходит даже не на родном языке человека, однако он прекрасно все
понимает и воспринимает мгновенно. Он не может даже перевести происходящий во время
предсмертного состояния обмен мыслями на тот язык, на котором он должен объясняться после
своего возвращения к жизни. Следующий этап пережитого опыта ясно иллюстрирует трудность
перевода этого беззвучного обмена мыслями. Светящееся существо почти тотчас же передает
некоторую определенную мысль лицу, перед которым оно появилось при столь драматических
обстоятельствах. Обычно люди, с которыми я говорил, пытаются сформулировать эту мысль в
виде вопроса. Я слышал такие варианты их интерпретации: «Подготовлен ли ты к смерти?»,
«Готов ли умереть?», «Что сделал в своей жизни, что можешь показать мне?», «Что
значительного было сделано в твоей жизни?»

Две первые формулировки, в которых подчеркивается «готовность», могут на первый
взгляд показаться отличными от двух предыдущих, в которых ударение делается на том, что
«достигнуто». Однако, я убежден, что просто каждый пытается по-своему выразить одну и ту же
мысль. Это предположение имеет некоторое подтверждение в рассказе одной женщины, которая
сообщила следующее:
«Первое, что он сказал мне, был своего рода вопрос, – «Готова ли я умереть?» или «Что
было сделано в моей жизни? На что бы я хотела указать ему?»
Более того даже в случае, когда вопрос пересказывается как-то совсем по другому, он в
конечном смысле, после разъяснений имеет тот же самый смысл. Например один мужчина
рассказывал мне, что во время его «смерти»:
«Голос задал мне вопрос: «Стоит ли это, то есть моя жизнь, потраченного времени? То есть,
считаю ли я, что жизнь, которую я прожил до этого момента, действительно была прожита не
зря, с точки зрения того, что я узнал теперь?»
Одновременно все настаивают на том, что этот вопрос, столь глубокий и подводящий итог,
звучащий со всем эмоциональным напряжением, задается совсем без осуждения. Все согласны,
что ни обвинения, ни угрозы в вопросе нет: они все время чувствовали только всеобъемлющую
любовь и поддержку, исходящую от света, вне зависимости от того каким может быть ответ.
Скорее кажется, что содержание вопроса заставляет их подумать о своей жизни, вызвать их
откровенность. Если вам угодно, это вопрос Сократа, который задается не для того, чтобы
получить информацию, а для того, чтобы помочь человеку, которого спрашивают, чтобы повести
К оглавлению