Цивилизация смерти
"Мёртвые по земле не ходят... ну, почти что никогда не ходят" .
/Ник Перумов/
Есть такая суровая проблема, периодически возникающая при общении народов с разным уровнем развития. И называется она - лингвистический барьер. Он бывает двух видов. Первый - банальный. Суть его в элементарном непонимании чужого языка. Но насколько проблема банальна - настолько же она и решаема. Но вот вторая её разновидность не так проста. И состоит она в том, что в обществах с более низким уровнем развития просто нет многих понятий, которыми оперируют более развитые народы. И здесь дело даже не в языке: дело в уровне понимания.
Понимание - вообще ключевая вещь во многих сферах жизни. Например, в войне. Даже в обычной. От понимания полководцем того, что именно делает противник, зависит победа, либо поражение его армии. Ну, а если речь идёт о войне более сложной (к примеру, гибридной) - то здесь и вовсе проблема понимания становится самой главной. Важнее и весомей даже боевых показателей армии.
"Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего".
Наш язык, наша мысль являются производными от арифметического, двоичного действия нашего мозга. Мы классифицируем сравниваем и делаем выводы. Но письмо или речь неизбежно приводят к торможению механизма восприятия. Поэтому в описании любого рода мы выражаем лишь наше двоичное осознание мира, и уже сам наш язык свидетельствует о замедленности восприятия мира, и без того ограниченного двоичностью. Эта недостаточность языка очевидна и живо ощущается.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Достоевский Федор Михайлович. 
Он был сильным, здоровым мужчиной. У него был цепкий взгляд, острый ум, железная воля, мертвая хватка и невероятная целеустремленность. А еще у него имелись крепкий бизнес, роскошное жилище, молодая жена, надежные партнеры и верные друзья. В общем, как он считал, все, что нужно для счастья, у него было. А вот счастья-то и не было. Время от времени он помечал в своем ежедневнике: «11.00 - 11.30. Анализ ситуации по С.». «С» - это он так обозначал Счастье.
Последние года полтора то и дело ловлю себя на том, что, читая едва ли не любую украинскую новость, тут же вижу ее глазами российских либералов-украинофилов, которые во множестве комментируют наши скорбные события. В этих комментариях восторг смешивается с сериями оргиастических покаяний, с завистью и мечтами о чем-то подобном у себя дома.
Быть «украинцем» — тяжёлая доля.