Главная причина запрета понятия ЭФИР

Сколько же всевозможных имён у эфира? Всемирная среда, субстанция мира, пустота, ничто, пространство, квинтэссенция, вакуум, всерод, праматерия и так далее и тому подобное. А что же из себя представляет эфир по своей сути? По мнению одних - это газ, других - это твердь, третьих - это скопление частиц и так далее. Однозначного, бесспорного толкования нет. Нет потому, что если всем станет понятно, что же это на самом деле, то весь мировой порядок будет изменён как по мановению волшебной палочки. И этого очень боятся "сильные" мира сего, так как на самом деле они не сильные, а слабые, даже очень слабые мира сего - ведь именно они больше всех на земле боятся смерти.
Итак, эфир - это первооснова всего материального.

Отрыв от народных корней чреват ослаблением духа...

Задолго до Х века, времени принятия христианства, славяно-арийцы, пройдя большой исторический путь, имели опыт государственного управления, основанный на идеалах вечевого правления, т.е. соответствующего тому времени народовластия. Имели они и развитые ведическую культуру, ведическую веру. Здесь надо скорее говорить о ведическом мировоззрении славян.По ряду источников, например, летописи Мазуринский летописец, «Сказание о Словене и Русе и граде Словенске», мы знаём, что за 2500 лет до н. э. славянами во главе с князем Словеном, или как его ещё называли Славеном, были освоены земли севера-запада Руси и основан на реке Волхов град Словенск (Славянск), на месте которого возник Новгород. Ломоносов писал: «Прежде избрания к приходу Рурика обитали в пределах российских славенские народы. Во-первых, новгородцы славянами по отменности именовались и город исстари слыл Словенском».

Обреченный

Известный русский писатель, лауреат международных премий Александр Владимиров пытается предугадать множество неожиданных проблем, с которыми может столкнуться человечество. Одна из них - клонирование...

У него никогда не было имени. Жил он в небольшой комнате и, смотря в небольшое окно с решетками, видел одно и то же: огромный, опоясанный колючей проволо­кой забор. Ох, до чего же хотелось выяснить, что за забором? Но почему его не пускают?.. Он мог бы считать свое заточение тюрьмой, если бы понимал, что означает само понятие «тюрьма». Он не знал, что такое мать или отец, поскольку с момента своего появления на свет находился тут. К нему приходили люди в бе­лых халатах, вели ласковые беседы, корми­ли. Именно они обучили его небольшому ко­личеству слов. И он мог выразить удовлетво­рение или неудовольствие едой, сказать, что хочет погулять во дворе, что необходимо умыться и так далее.

А потом мы все умрем?

«Жизнерадостный американец по имени Карлос Родригес живет практически без мозга. У него нет лобных долей, да и вообще мало что есть в черепной коробке после страшной автокатастрофы. Но он ничем не отличается от других людей… когда носит шапку. …Что до Родригеса, то личность его совершенно не изменилась после того, как у него удалили больше 60% головного мозга, не изменилась память и когнитивные способности. Чем же он думает? Ответить на этот вопрос ученым еще предстоит» (Из новостей, не понятых читателями)

Русские красавицы и "Домострой"

В зарубежных исторических трудах сложился устойчивый штамп о жалкой участи женщин в допетровской Руси. Впрочем, над созданием этого штампа немало потрудились и отечественные либеральные авторы. Костомаров сокрушался, что “русская женщина была постоянною невольницею с рождения и до гроба”. Ее держали взаперти, мужья избивали жен плетью, розгами, дубинами. На чем же основываются подобные утверждения? Оказывается, источников не так уж много. Один из них – австрийский дипломат XVI в. Герберштейн. Его миссия в Москву провалилась, и он оставил о нашей стране злые и язвительные воспоминания (даже иезуит Поссевино после посещения России отметил, что Герберштейн многое наврал). Среди прочего негатива он описывал, что русские женщины постоянно сидят под замком, “прядут и сучат нитки”, а больше им ничем заниматься не дозволяют.