Вы заметили: сейчас люди редко говорят о счастье — но очень часто об успехе. Если ты «эффективен», твоя жизнь определено удалась. Ну, а если нет — это исключительно твои проблемы.
Герои нашего времени
Мир не стоит на месте: все течет, все изменятся, включая примеры для подражания. 70-80 лет назад в нашей стране все равнялись на героев революции — бесстрашных, отрицающих уютный мещанский быт и личную выгоду.
Свобода. Нас закормили этим словом. Возвели его в ранг идола, кумира, бога. Все говорят о свободе и о том, что эта свобода дает.
А я ненавижу свободу. Потому что свобода – это обман, слово, за которым не стоит ничего, кроме убогой серости. Вы – можете мне не верить. Но.
Я ни разу не слышал о том, что нарушается чья-то свобода бегать по утрам трусцой или ходить в спортзал. Но я регулярно слышу об ущемлении свободы курильщиков отравлять мой воздух.
Когда людей, живущих без совести, становится так много, с новой силой возникает вопрос, что такое совесть? Зачем она нам?
Я не помню такого состояния нашего общества с подобным разгулом бесстыдства и бессовестности, как ныне. В советские времена низкий нравственный уровень можно было оправдывать страхами, идеологией, репрессиями. В нынешнем человеке мы, очевидно, имеем дело с принципиально другим отношением к стыду и совести. Появились новые требования к ним, новые, куда более заниженные уровни стыда и совести, и они считаются нормальными.
Взять хотя бы поголовное бесстыдство чиновников, для которых любые законы определяются степенью взяткоемкости.
Последнее крещение Руси было в XVII веке, уничтожались уже не только славяне, но и сами христиане, которые отказались принять греческие обряды. Затем христианская диктатура смерти пала, «духовенство находилось во всеобщем презрении у руского общества и руского народа» (Белинский В.Г.), однако полностью освободиться от религии не удалось. И вот сегодня мы наблюдаем новое агрессивное вторжение греческой религии в нашу жизнь. Как и прежде, насаждается религия сверху, при поддержке ГосДумы. Это говорит о том, что в своем большинстве русы не приемлют религию, эволюционно давно ее переросли. Но церковная корпорация продолжает принуждать народ к принятию религиозного мировоззрения.
Когда, апеллируя к исключительным патологиям, пытаются создать НОРМУ - получается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ норма.
Что общего между эвтаназией (на днях якобы одобренной 90% граждан Франции), гендером и абортом? Прежде всего, бросается в глаза, что суть явления в этих словах тщательно прикрыта нарочито-бессмысленными латинизмами. Если просто перевести эти слова на русский язык – в голове каждого, кто их услышит, зазвенит тревожная сигнализация. Живой язык обладает автоматической, инстинктивной реакцией на слова: в звучании живого слова заложена и философия, стоящая за ним, и генетическая оценка этой философии, присущая нашему воспитанию, начиная с детского сада.
Вы должны помнить, что большинство — не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее.
Со времени своего необычайного "пробуждения" в 1990 и 1991 Дэвид Айк путешествует по миру, и внутри себя, чтобы найти Большие ответы на Большие вопросы: Кто мы? Где мы? Что мы делаем здесь? Кто в действительности контролирует этот мир, как и почему?
В этом семичасовом выступлении перед 2 500 чел. в Брикстон-Акэдеми в Лондоне Дэвид обращается к этим вопросам и соединяет точки между ними, чтобы приоткрыть картину жизни на Земле, которая по-настоящему выходит за любые возможные пределы.
Готовитесь к Рождеству? Вот вам подарок!
В Библии очень много тёмных мест. Как к ним относиться, зависит от того, чем мы считаем эту книгу — историческим документом, художественным произведением или Священным Писанием. Историки, филологи, религиоведы ломают головы над датированием различных пластов текста, их первоначальным идеологическим наполнением и т. д. И только теологам, святым отцам и основателям сект всё понятно: для объяснения любого куска они готовы соорудить конструкцию любой степени сложности. В крайнем случае утверждается, что «злые люди» извратили первоначальный текст, поэтому и непонятно.
Сколько же всевозможных имён у эфира? Всемирная среда, субстанция мира, пустота, ничто, пространство, квинтэссенция, вакуум, всерод, праматерия и так далее и тому подобное. А что же из себя представляет эфир по своей сути? По мнению одних - это газ, других - это твердь, третьих - это скопление частиц и так далее. Однозначного, бесспорного толкования нет. Нет потому, что если всем станет понятно, что же это на самом деле, то весь мировой порядок будет изменён как по мановению волшебной палочки. И этого очень боятся "сильные" мира сего, так как на самом деле они не сильные, а слабые, даже очень слабые мира сего - ведь именно они больше всех на земле боятся смерти.
Итак, эфир - это первооснова всего материального.
Задолго до Х века, времени принятия христианства, славяно-арийцы, пройдя большой исторический путь, имели опыт государственного управления, основанный на идеалах вечевого правления, т.е. соответствующего тому времени народовластия. Имели они и развитые ведическую культуру, ведическую веру. Здесь надо скорее говорить о ведическом мировоззрении славян.По ряду источников, например, летописи Мазуринский летописец, «Сказание о Словене и Русе и граде Словенске», мы знаём, что за 2500 лет до н. э. славянами во главе с князем Словеном, или как его ещё называли Славеном, были освоены земли севера-запада Руси и основан на реке Волхов град Словенск (Славянск), на месте которого возник Новгород. Ломоносов писал: «Прежде избрания к приходу Рурика обитали в пределах российских славенские народы. Во-первых, новгородцы славянами по отменности именовались и город исстари слыл Словенском».
Известный русский писатель, лауреат международных премий Александр Владимиров пытается предугадать множество неожиданных проблем, с которыми может столкнуться человечество. Одна из них - клонирование...
У него никогда не было имени. Жил он в небольшой комнате и, смотря в небольшое окно с решетками, видел одно и то же: огромный, опоясанный колючей проволокой забор. Ох, до чего же хотелось выяснить, что за забором? Но почему его не пускают?.. Он мог бы считать свое заточение тюрьмой, если бы понимал, что означает само понятие «тюрьма». Он не знал, что такое мать или отец, поскольку с момента своего появления на свет находился тут. К нему приходили люди в белых халатах, вели ласковые беседы, кормили. Именно они обучили его небольшому количеству слов. И он мог выразить удовлетворение или неудовольствие едой, сказать, что хочет погулять во дворе, что необходимо умыться и так далее.
Помощь сайту
Помогая нам, вы помогаете себе и другим. Вы всегда можете поддержать наши усилия по развитию сайта.
