Page 27 - LSSRis

Василий Дрожжин «Ликвидация СССР и сионизм»

К тому же следует иметь в виду, что во всех государствах существует имущество, находяще-
еся в исключительном владении общества и используемое исключительно в интересах народа и
для обслуживания специфических нужд государства. Это имущество не может передаваться в
частную собственность и обычно функционирует в особом правовом режиме, отличном от обыч-
ного режима права собственности. Такое имущество и считается народным достоянием или же
рассматривается в качестве отдельной разновидности объектов права государственной собствен-
ности, называемой исключительной собственностью государства. Разумеется, во всем мире, где
отсутствует «новое мышление», такая, как и любая другая собственность, не именуется «ничей-
ной» ...

Январский (1987 г.) Пленум принял постановление, которым признал «необходимым ввести
выборность руководителей предприятий, производства, цехов, отделов, участков, ферм и звеньев,
бригадиров и мастеров. Расширить практику и определить условия применения конкурсной си-
стемы подбора и замещения руководителей и специалистов». Был одобрен в качестве основы про-
ект Закона СССР о государственном предприятии (объединении), который выносился на всена-
родное обсуждение.

Выборность руководителей отдельных общественных подразделений единого объекта закла-
дывала основы его дробления на обособленные участки, где доселе единство действий заменялось
деятельностью сил, действующих по принципу «лебедь, рак и щука».

Очередным приступом к демонтажу существовавшей в стране плановой экономической си-
стемы стал июньский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС. Перед июньским Пленумом Н.И. Рыжков пре-
дупреждал, что если позволить предприятиям планировать свою работу, перевести их на самосто-
ятельность и самоокупаемость, то потеряет смысл пятилетний план, надо будет его в корне пере-
смотреть или вообще отменить. Премьер отстаивал «незыблемость заданий пятилетки...».

Как пишет Горбачев, «я старался удержать Рыжкова на реформаторских позициях, и, думаю,
что в общем удавалось. В то время мы подчеркивали, что перестройка мыслится в рамках социа-
листического строя».

25-26 июня 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС Горбачев заявил: «Вывод нашей экономики из
предкризисного состояния, в котором она оказалась, обусловливает необходимость в глубоких,
подлинно революционных преобразованиях...»

Заметим, что речь шла о «предкризисе», которого не было, а не о «кризисе», который насту-
пит как следствие «лечения» здоровой экономики.

Пленум ЦК КПСС принял постановление «О задачах партии по коренной перестройке
управления экономикой», которым одобрил «политическую и практическую деятельность Полит-
бюро ЦК КПСС по осуществлению курса на перестройку...», счел, «что ключевой задачей пере-
стройки, важнейшим условием социально-экономического развития является радикальная рефор-
ма управления экономикой...».

Были утверждены представленные Политбюро ЦК КПСС «Основные положения коренной
перестройки управления» и одобрен проект Закона СССР о государственном предприятии (объ-
единении), а Совету Министров СССР поручалось вынести его на рассмотрение Верховного Сове-
та СССР.

Намечалось «создать на основе полного хозрасчета, самоокупаемости и самофинансирования
современный хозяйственный механизм деятельности предприятия...», которое само «должно са-
мостоятельно составлять и утверждать свои пятилетние и годовые планы, исходя из обществен-
ных потребностей, осуществить переход к самоуправлению трудового коллектива...».

29 июня 1987 г. на седьмой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва были
одобрены «намеченные Правительством СССР меры по перестройке управления народным хозяй-
ством...» и принят Закон СССР «О государственном предприятии (объединении)». Этот закон стал
первым толчком к развалу экономики.

Была узаконена ликвидация существующей в стране плановой экономической системы, что
приведет к разрыву хозяйственных связей, спаду производства, экономическому хаосу. По своей
сути, закон о предприятии сломал систему государственного планирования и управления, предо-
ставил руководителям объединенных предприятий чрезвычайные полномочия, практически осво-
бодив их от ответственности за свои действия. Государство, оставаясь формально собственником
предприятий, отказалось от своих прав и от ответственности, а новый собственник не появился.

В июне — июле наряду с Законом СССР «О государственном предприятии» было принято
ЦК КПСС и Советом Министров СССР десять постановлений о перестройке управления экономи-
кой.

***
Результаты «реформы» не замедлили сказаться на хозяйственной жизни страны. Уже на
восьмой сессии Верховного Совета СССР 19 октября 1987 г. отмечалось, что «до настоящего вре-
мени очень многие объединения и предприятия (более 70%) не смогли заключить хозяйственные
договоры на 1988 год. В начале будущего года может сложиться критическая ситуация — не толь-

26