Page 34 - LSSRis
P. 34

Василий Дрожжин «Ликвидация СССР и сионизм»

кто играет на ваших национальных чувствах, уважаемые братья. Но играет, надо сказать, очень
умело. Русофобия распространилась в Прибалтике, Грузии, проникает она и в другие республи-
ки... Антисоветские лозунги соеди-

       няются с антирусскими. Эмиссары из Литвы и Эстонии едут с ними, создавая единый фронт,
в Грузию. Оттуда местные агитаторы направляются в Армению и Азербайджан... Здесь, на Съезде,
хорошо заметна активность прибалтийских депутатов, парламентским путем добивающихся вне-
сения в Конституцию поправок, которые позволили бы им распрощаться с этой страной» ...

       9 июня, под занавес, председательствующий Горбачев сообщил: «Депутат Сахаров Андрей
Дмитриевич настоятельно просит дать ему слово (шум в зале) ... Депутат Сахаров выступал не-
сколько раз, в общем семь раз...»

       Послушаем, какие идеи одолевали этого «правозащитника»: «На территории союзной рес-
публики законы СССР приобретают силу после утверждения высшим законодательным органом
союзной республики... Уже нет давно опасности военного нападения на СССР (шум в зале, апло-
дисменты) ... Национальные проблемы. Мы получили в наследство от сталинизма национально-
конституционную структуру, несущую на себе печать имперского мышления и имперской поли-
тики «разделяй и властвуй». Жертвой этого наследия являются малые союзные республики и ма-
лые национальные образования, входящие в состав союзных республик по принципу администра-
тивного подчинения. Они на протяжении десятилетия подвергались национальному угнетению...

       Но жертвой этого наследия стали и большие народы, в том числе русский народ, на плечи
которого лег основной груз имперских амбиций и последствий авантюризма и догматизма во
внешней и внутренней политике. Необходимы срочные меры. Я предлагаю обсудить переход к
федеративной горизонтальной системе национально-конституционного устройства. Эта система
предусматривает представление всем существующим национально-территориальным образовани-
ям, вне зависимости от их размера и нынешнего статуса, равных политических, юридических и
экономических прав с сохранением теперешних границ. Со временем, возможно, будет необходи-
мо уточнение границ».

       Если бы мы, по образному замечанию одного зарубежного журналиста прошлого века, поль-
зовались очками, которые видят только правду, то в приведенном выше выступлении Сахарова мы
обнаружили бы только знаки препинания.

       О «жертвах» Союза ССР, «малых союзных республиках», следует сказать особо. Принцип
равноправия субъектов федеративного государства — Союза ССР означал, что все субъекты этой
федерации — союзные республики — обладали равными правами по всем вопросам государ-
ственного строительства независимо от величины своей территории, количества населения, уров-
ня развития экономики. Этот принцип также был закреплен во всех трех конституциях СССР.

       Равноправие союзных республик выражалось в том, что каждая республика имела одинако-
вую с другими компетенцию, свою конституцию, применяемую и изменяемую Верховным Сове-
том республики. Равноправие республик, далее, выражалось в том, что каждая республика облада-
ла правом свободного выхода из СССР; территория ни одной республики не могла быть изменена
без ее согласия; союзная республика имела свое республиканское гражданство и обладала правом
приема в него, при этом каждый гражданин союзной республики являлся одновременно гражда-
нином СССР; каждая союзная республика независимо от величины своей территории и количества
населения избирала одинаковое число депутатов в Совет национальностей — одну из палат Вер-
ховного Совета СССР, представлявшего интересы союзных республик и тем самым выражавшего
федеративную природу СССР.

       Равноправие союзных республик выражалось и в том, что каждая союзная республика имела
своего представителя в высших государственных органах Союза ССР: в Президиуме Верховного
Совета СССР, в состав которого входил Председатель Президиума Верховного Совета союзной
республики; в Совете Министров СССР, в лице Председателя Совета Министров союзной респуб-
лики; наконец, в Верховном суде СССР, в который входил Председатель Верховного суда союз-
ной республики.

       Хотя Российская Федерация по размеру своей территории была в 570 раз больше Армении, а
по численности населения превосходила ее в 46 раз, обе эти республики обладали в федеративном
государстве — Союзе ССР — равными правами. Таковы факты против грубого вымысла.

       «Федеративная государственная система», предлагаемая Сахаровым, вела к ликвидации со-
юзной и российской государственности и образованию на их территории десятков самостоятель-
ных государств со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

                                                             ***
       9 июня Съезд принял постановление «Об основных направлениях внутренней и внешней по-
литики СССР». Знаменательно его начало:
       «Съезд народных депутатов Союза Советских Социалистических Республик, выражая волю
народа, принимает на себя всю полноту высшей государственной власти в стране. Народ вверил
депутатам свою судьбу, и нет более высокого долга, чем выполнить его наказ». Принятие «на себя
всей полноты высшей государственной власти в стране» означало и принятие такой же ответ-

                                                                           33
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39