Page 50 - LSSRis

Василий Дрожжин «Ликвидация СССР и сионизм»

Г.И. Янаев.
О влиянии тех или иных событий на жизнь общества и их правовой оценке можно судить

только в контексте предшествующего и последующего состояний общества. Все видели, что стра-
на катится в пропасть и ждали, что кто-то и что-то должен сделать, чтобы положить конец паде-
нию в бездну. В этом свете августовское «действо» не было неожиданностью. Вопросы, гранича-
щие с недоумением, возникли в ходе совершения этого «действа», и особенно по его окончании. И
главным из них был и остается вопрос: с какой целью все это делалось? Ведь для предотвращения
грядущей катастрофы нужны были иные действия.

Сам «путч» был каким-то странным. Танки ввели, но телевидение не отключили. Комен-
дантский час ввели, но въезд в Москву оставили свободным, аэродром закрывать не стали.

А вот как оценивало это событие радио «Голос Америки»: «Хотя путч, по-видимому, гото-
вили тщательно, действия заговорщиков выглядели довольно дилетантски. Не было никаких аре-
стов, границы и аэропорты оставались открытыми. Даже запрещенные вначале реформаторские
органы печати продолжали выходить. Правда, экипажи танков направили стволы орудий туда, где
назревали очаги сопротивления московских демократов. Но армия в народ не стреляла, и москви-
чи сразу не почувствовали слабость организаторов путча. Они украшали пушки танков цветами и
флажками в традиционных национальных русских цветах, раздавали танкистам бутерброды,
фрукты, молоко и сигареты.

Таким образом, то, что едва не завершилось трагедией, оказалось опереточным фарсом».
21 августа Горбачев прибыл в Москву, а членов ГКЧП арестовали. Горбачев дорого бы дал,
чтобы забылась его оговорка в первые часы после возвращения из «форосского плена»: «Всей
правды вы никогда не узнаете».
Вскоре последовало постановление Президиума Верховного Совета СССР за подписью Лу-
кьянова «О неотложных мерах по восстановлению конституционного порядка в стране».
«1. Считать незаконным фактическое отстранение президента СССР М. С. Горбачева от ис-
полнения его конституционных обязанностей и передачу их вице-президенту.
2. Потребовать от вице-президента Г. И. Янаева немедленной отмены его указов и основан-
ных на них постановлений о чрезвычайном положении как юридически недействительных с мо-
мента их подписания.
Внести на рассмотрение внеочередной сессии Верховного Совета СССР положение о созда-
нии депутатской комиссии для осуществления контроля за ходом расследования действий долж-
ностных лиц, нарушивших Конституцию СССР».
Одновременно в стране была развязана беспрецедентная антикоммунистическая истерия с
тем, чтобы голословно обвинить КПСС если не в организации заговора, то в причастности к нему.
Так, в блиц-интервью АиФ на вопрос: «Что ждет Гидаспова? (секретаря Ленинградского обкома
КПСС)» Собчак ответил: «Он вызван к следователю. Возбуждено уголовное дело... Я ему сказал:
«Вы могильщики своей партии. Если бы вы действительно думали о судьбе своей партии, вы и все
члены обкома выбежали бы на улицу и кричали, что к этому перевороту не имеете никакого от-
ношения». Но они этого не сделали».
Удобная формула. А если бы они «выбежали» на улицу, то тогда еще в большей мере можно
было бы утверждать о причастности КПСС к «заговору» по принципу: на воре шапка горит. Вол-
чья логика, известная из басни Крылова «Волк и ягненок»: последний оказался виновным потому,
что волк хотел есть.

***
Не хватило трезвости в оценке опереточного фарса и Комитету конституционного надзора
СССР, который в своем заявлении назвал его антиконституционным государственным переворо-
том.
«Выступление гэкачепистов, — пишет Г. Шахназаров, — получило официальное наимено-
вание «государственный переворот». Как его назвать, в конце концов, не самое важное. Хотя от
этого в немалой степени зависят последующие оценки. Так вот, определение неверно. Не могут
быть названы переворотом действия, не приведшие к смене власти. Переворот по смыслу понятия
может быть только успешным, в отличие от мятежа, который, как сказал английский поэт «не мо-
жет кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе».
Это высказывание нуждается в уточнении. Заговор — тайное соглашение о совместных дей-
ствиях против кого-нибудь в политических и других целях. В случае с ГКЧП не было тех дей-
ствий, которые свидетельствовали бы о желании совершить государственный переворот. Обра-
тимся вновь к Г. Шахназарову: «Если бы введенные в Москву танки открыли огонь по баррикадам
и были поддержаны атакой с воздуха, почти мгновенно все было бы кончено.
Покорились бы и республики, о чем свидетельствует их осторожная реакция, явно рассчиты-
вая на то, чтобы выиграть время, посмотреть, как будут развиваться события в столице Союза...
Главная причина провала августовского заговора в том, что у него не было признанного вождя,
готового пойти до конца, взять на себя ответственность за кровопролитие. Ни один заговор нико-

49