Page 183 - Неизвестная история человечества
P. 183

Гелли‑Хилл,  Мулен‑Киньон,  Клиши,  Ля‑Дениз  и  Ипсвиче.  Несмотря  на
               определенные сомнения относительно истинного возраста указанных находок,
               мы решили включить их в данный обзор ради его полноты. Местонахождение
               скелетов  в  напластованиях  среднего  плейстоцена  можно  приписать  самым
               различным  факторам:  недавнему  повторному  захоронению,  ошибкам  в
               сообщениях о находках либо тривиальному мошенничеству. Тем не менее есть

               веские  основания  полагать,  что  скелеты  эти  действительно  относятся  к
               среднему плейстоцену. Рассмотрим несколько случаев, в наибольшей степени
               заслуживающих внимания.

              Скелет из Гелли‑Хилл

                     При рытье котлована в лондонском пригороде Гелли‑Хилл (Gaily Hill)
               в 1888 году, рабочие достигли мелового слоя, предварительно сняв  несколько
               наслоений песка, суглинка и гравия общей глубиной 10 – 11  футов (3 – 3,5
               метра). Один из землекопов по имени Джек Олсоп сообщил коллекционеру
               древностей  Роберту  Элиоту  (Robert  Elliott)  о  человеческом  скелете,
               вмурованном в отложения футах в восьми (2,5 метра) от поверхности земли и
               примерно в двух футах (60 см) от верхней кромки мелового слоя.
                     Изъяв  череп,  остальную  часть  скелета  Олсоп  оставил  на  месте
               обнаружения.  Элиот  утверждает,  что  лично  видел  скелет  вмурованным  в
               отложения: «Мы тщательно обследовали место в поисках признаков внешнего

               вмешательства,  однако  ничего  не  обнаружили  –  напластования  оставались
               нетронутыми». Затем Элиот изъял скелет, позднее передав его Э. Ньютону,
               который  и  опубликовал  сообщение  о  находке,  определив  ее  возраст  как
               чрезвычайно древний.
                     Школьному учителю по имени М. Хейс (М. Н. Heys) удалось осмотреть
               кости  в  предположительно  нетронутых  отложениях  еще  до  их  изъятия
               Элиотом.  Череп  же  он  видел  немедленно  после  обнаружения  скелета
               землекопом. Вот что утверждает Хейс: «Даже у обыкновенного, более‑менее
               образованного человека не возникнет и тени сомнения относительно возраста
               находки,  соответствующего  возрасту  окружающего  гравия…  То,  что
               отложения  оставались  абсолютно  нетронутыми,  было столь очевидно, что и
               землекоп это заметил: “Не знаю, человек это или  зверь,  но  его  тут  никто  не

               хоронил”.  Кроме  того,  в  Гелли‑Хилл  было найдено множество каменных
               орудий».
                     Согласно  современным  методам  датирования,  отложения  Гелли‑Хилл
               относятся к Голштинской межледниковой формации, то есть их примерный





              К оглавлению                                                                                 183
   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188