Page 250 - Неизвестная история человечества

Некоторые орудия и ископаемые останки млекопитающих были истерты
более других. Доусон и Вудворд полагали, что лучше сохранившиеся орудия
труда и кости, включая ископаемые останки пилтдаунского человека,
относятся к раннему плейстоцену, тогда как другие изначально принадлежали
плиоцену.
В последующие десятилетия многие ученые соглашались с Доусоном

и Вудвордом в том, что пилтдаунский человек должен рассматриваться в
контексте с ископаемыми останками млекопитающих, являющихся
современниками пилтдаунского гравия. А такие исследователи, как сэр Артур
Кит и А. Хопвуд (А. Р. Hopwood), придерживались мнения, что ископаемые
останки Пилтдаунского человека относятся к более древней фауне плиоцена и
попали в пилтдаунский гравий скорее всего в результате вымывания из более
ранних геологических горизонтов.
Сначала было решено, что пилтдаунский череп по своей морфологии
похож на человеческий. Вудворд утверждает, что древнейшие
обезьяноподобные предки современного человека имели череп, похожий на
человеческий, и челюсть обезьяны, как пилтдаунский человек. В
определенный исторический момент, утверждал Вудворд, эволюционная
линия разделилась. У представителей одной ветви стали преобладать толстые
черепные коробки и выступающие надбровные дуги. Эта линия привела к
яванскому человеку и неандертальцу, которые отличались толстыми черепами
и сильно выраженными надбровными дугами. У представителей же другой

ветви происходило сглаживание надбровных дуг и развитие
человекоподобной челюсти. Как раз от представителей этой линии, с точки
зрения анатомии, и произошли современные люди.
Вудворд вышел, таким образом, с собственной теорией эволюции
человека, которую хотел подкрепить ископаемыми свидетельствами, какими
бы скудными и фрагментарными они ни были. Сегодня предложенный
Вудвордом вариант происхождения человека сосуществует с широко
распространенным в научных кругах мнением, что родословная Homo sapiens
sapiens и Homo sapiens neanderthalensis восходит к одному и тому же предку –
древнейшему, или раннему Homo sapiens. Не столь широко признано, но
довольно близко к мысли Вудворда предположение Луи Лики о том, что как
Homo erectus, так и неандерталец являются боковыми ветвями, отходящими от

основной линии эволюции. Но эти варианты родословной человека не
принимают во внимание приведенные в данной книге свидетельства
присутствия анатомически идентичных современному человеку существ в
периоды более ранние, чем плейстоцен.
Не все, однако, соглашались с тем, что пилтдаунский череп и челюсть
относятся к одному и тому же существу. Сэр Рэй Лэнкестер из Британского

К оглавлению 250