Page 253 - Неизвестная история человечества

Однако большинство британских антропологов сочли австралопитека
обезьяноподобным существом, которое никоим образом не могло быть
прародителем современного человека.
После окончания Второй мировой войны новые находки Роберта Брума
(Robert Broom) в Африке заставили англичан изменить свою точку зрения,
признав в австралопитеке предка Homo sapiens. Но что было делать с

Пилтдаунским человеком, который считался таким же древним, как и
Australopithecus, ископаемые остатки которого к тому времени были
обнаружены?

Подлог раскрыт?

Тем временем английский дантист Элвэн Марстон (Alvan Marston)
продолжал докучать британским ученым своими сомнениями по поводу
пилтдаунского человека, заявляя, что с найденными ископаемыми останками
не все ясно. В 1935 году Марстон нашел в Свэнскомбе (Swanscombe)
человеческий череп рядом с костными останками двадцати шести видов
животных, обитавших в эпоху среднего плейстоцена. Желая, чтобы его
открытие было признано «самым старым англичанином», он тем самым
бросил вызов возрасту пилтдаунского человека.
В 1949 году Марстон убедил Кеннета П. Окли из Британского музея

проверить обнаруженные в Свэнскомбе и Пилтдауне костные останки с
помощью новейшего теста на содержание фтора. Проведенный анализ показал
одинаковое содержание фтора и в свэнскомбском черепе, и в найденных на
том же месте костях животных, подтвердив тем самым, что они относятся к
эпохе среднего плейстоцена. А результаты анализа пилтдаунских образцов не
были столь однозначными.
Следует отметить, что у Окли, очевидно, были собственные подозрения
по поводу пилтдаунского человека. Окли и Хоскинс (Hoskins), соавторы
доклада по проведенному в 1950 году тесту на содержание фтора, отметили,
что «анатомические черты Eoanthropus (если допустить, что представленный
к анализу материал принадлежал одному и тому же существу) не
соответствуют тем представлениям о гоминидах периода раннего
плейстоцена, которые сложились в результате открытий на Дальнем Востоке

и в Африке».
Окли провел анализ пилтдаунских окаменелостей для того, чтобы
определить, действительно ли череп и челюсть пилтдаунского человека
принадлежат одному и тому же существу. Тест на содержание фтора в четырех
найденных первыми костях черепа дал 0, 1 – 0, 4 процента.

К оглавлению 253