Page 319 - Неизвестная история человечества

– И я не обнаружил никаких признаков такого смешивания или нарушения
структуры грунта».
Тем не менее Купер и Уотсон удовлетворены не были. В июне 1932 года
в своем письме в журнал «Nature» они предполагали, что красноватая галька
из горизонта III могла просто потерять свой первоначальный цвет. Это
обстоятельство объясняет причину того, что при осмотре окружавшей скелет

матрицы они не обнаружили гальку из горизонта III. Однако А. Т. Хопвуд не
согласился с ними в том, что галька могла лишиться своего ярко‑красного
цвета. Отмечая, что верхняя часть горизонта II, в котором был обнаружен
скелет, также имела красноватый оттенок, он заявил:
«Красноватый цвет матрицы противоречит теории, что какие‑либо включения
горизонта III могли обесцветиться».
Несмотря на нападки Купера и Уотсона, Рек и Лики оставались, казалось,
при своем мнении. Однако в августе 1932 года П. Г. X. Босвэлл (Р.
G. H. Boswell) из Имперского колледжа (Imperial College) в Англии
опубликовал на страницах «Nature» статью, которая обескуражила многих.
Профессор Т. Моллисон прислал Босвэллу из Мюнхена образец, который,
по его утверждению, являлся частью обрамлявшей скелет породы. Здесь
следует заметить, что Т. Моллисон был в этой истории стороной далеко не
нейтральной. Еще в 1929 году он с уверенностью утверждал, что скелет
принадлежал мужчине племени масаи, которого похоронили не в таком уж
далеком прошлом.

Босвэлл утверждал, что полученный от Моллисона образец содержал:
«а) округлую гальку ярко‑красного цвета, подобную той, что находилась в
горизонте III, а также, b) осколки конкреционного известняка, идентичного
известняку из горизонта V». На этом основании Босвэлл счел, что погребение
состоялось уже после образования горизонта V, состоящего из твердых слоев
полевого шпата.
Естественно, присутствие в присланном Моллисоном образце гальки
ярко‑красного цвета горизонта III и осколков известняка горизонта V требует
объяснения. В течение целых двадцати лет Рек и Лики проводили тщательные
исследования матрицы. Но они не сообщили ни о смешивании пород
горизонта III, ни об осколках полевого шпата, хотя и искали доказательства.
Удивительно, отчего это невидимые до того красная галька и осколки
известняка внезапно стали видны? Ответ напрашивается сам собой.

Очевидно, по крайней мере одна из сторон, принимавших участие в открытии
и последующей полемике, виновна либо в небрежных наблюдениях, либо в
мошенничестве.

К оглавлению 319