Page 356 - Неизвестная история человечества

Нет никаких оснований исключать вероятность того, что их оставило
неизвестное существо, возможно, очень похожее на современного Homo
sapiens.

Антрополог Р. X. Таттл (R. H. Tuttle) утверждает: «По своей форме отпечатки
неотличимы от следов людей, которые привыкли ходить размашистым шагом
и босиком».
Он делает вывод: «Если ориентироваться строго на морфологию
отпечатков „G“, то те, кто их оставил, могли бы классифицироваться как Homo
… из‑за их поразительного сходства с отпечатками Homo sapiens. Однако
вполне вероятно, что их древний возраст удержит многих палеоантропологов
от подобного вывода. Думаю, что если бы следы не были так жестко
привязаны ко времени или же им давали бы более молодой возраст, то
большинство экспертов скорее всего согласились бы с тем, что они были
оставлены Homo». P. X. Таттл также заявил: «Кажется, что следы были
оставлены босоногим Homo sapiens небольшого роста».

Более того, он утверждал, что стопа Australopithecus afarensis не могла
оставить эти следы. Как мы уже видели, стопы Australopithecus afarensis имели
длинные и кривые пальцы. Ученый подчеркнул, что трудно даже представить,
чтобы они «точно совпали со следами стоянки Лаэтоли». То же самое можно
сказать и в отношении стопы любого из австралопитеков.
Таттлу возразили Стерн и Сасман. Убежденные в том, что следы в
Лаэтоли оставлены именно обезьяноподобным Australopithecus afarensis, они
выдвинули предположение, что древнейшие гоминиды передвигались по
остывающему вулканического пеплу, поджимая длинные пальцы ног, как
это было замечено у шимпанзе. Поджатые пальцы могли бы объяснить,
почему отпечатки стоп, оставленные в Лаэтоли особью Australopithecus
afarensis, так сильно походят на отпечатки человеческих ног, характерным

признаком которых являются короткие пальцы.
Но мог ли в действительности австралопитек, передвигаясь с поджатыми
пальцами ног, оставить следы, похожие на человеческие? Таттлу это
казалось маловероятным. Если бы на ногах гоминида из Лаэтоли были
длинные пальцы, то были бы обнаружены два типа отпечатков – длинных
выпрямленных пальцев и поджатых пальцев с более глубокими вмятинами от
межфаланговых суставов. Но таких следов обнаружено не было. Это значит,
что Australopithecus afarensis свои следы с характерными длинными пальцами
оставить в Лаэтоли не мог.
Даже Тим Уайт, полагавший, что следы в Лаэтоли оставил
Australopithecus afarensis, заявил: «Гипотеза Стерна и Сасмана (1983 год) о
поджатых, „как у шимпанзе“, пальцах предполагает, что пальцы ног в следах
на стоянке в Лаэтоли должны быть разной длины. Но ископаемые следы не

К оглавлению 356