Page 357 - Неизвестная история человечества

подтверждают это предположение».
Бросая прямой вызов Йохансону, Уайту, Лейтимеру (Latimer) и Лавджою
(Lovejoy), настаивавшим на том, что следы в Лаэтоли оставил Australopithecus
afarensis, Таттл заявил: «Вследствие того, что изгиб и удлиненность пальцев
ног, а также другие характерные особенности скелета свидетельствуют, что
Australopithecus afarensis из Хадара (Эфиопия) проводил значительное время на
деревьях… маловероятно, что он мог оставлять отпечатки стоп, подобные тем,
которые были обнаружены в Лаэтоли». На это заявление последовала хорошо
подготовленная реакция со стороны Йохансона и его последователей, которые
продолжали настаивать на том, что следы в Лаэтоли были оставлены особями
Australopithecus afarensis.

Тим Уайт, например, опубликовал в 1987 году научную работу, в которой
оспаривал точку зрения Таттла, что следы были оставлены гоминидом более
развитым, чем Australopithecus afarensis.
Уайт утверждал: «Среди коллекции из двадцати шести особей гоминидов
из Лаэтоли, в общей сложности, насчитывающей более 5000 костных
останков, нет ни одного признака того, что в эпоху плиоцена здесь обитал
гоминид более развитый», чем Australopithecus afarensis. Но как мы знаем из
нашего научного обзора по ископаемым гоминидам Африки, в
действительности есть доказательства существования человекоподобных
существ в эпоху плиоцена. Ископаемые останки некоторых таких существ
были обнаружены поблизости от Лаэтоли. В то же время хорошо известно, что

костные останки человека встречаются довольно редко даже на тех стоянках,
где есть безусловные признаки присутствия людей.
Уайт предсказывал, что «со временем будет доказано, что следы в
Лаэтоли почти не отличаются от следов, которые оставил бы в аналогичной
ситуации анатомически современный человек». Как каждый может сегодня
убедиться, они на самом деле неотличимы от следов современных людей.
Даже сам Уайт однажды сказал: «На этот счет не следует обманываться.
Они похожи на следы современного человека. Если бы один из этих
отпечатков каким‑то образом оказался сегодня на песчаных пляжах
Калифорнии и четырехлетнего ребенка спросили бы, что это, он не
задумываясь ответил бы, что здесь кто‑то прошел. Он не смог бы отличить
этот отпечаток от сотен следов на пляжном песке, как не смогли бы это сделать
и вы. Внешние морфологические признаки одинаковы. Хорошо выраженная
пятка, твердый свод. Большой палец ноги расположен впереди подушки стопы
и вытянут вперед, а не повернут в сторону, как у обезьяны».
Р. X. Таттл отметил: «По всем морфологическим признакам стопы

К оглавлению 357