Page 72 - Древняя история славян Выуск 3

62626262

и западную, еще ñèëüí?å; и это ея ä?ëåí³å есть уже признакъ
слабости отжившаго лучшій â?êú свой государства. — Ð?÷è по­
словъ Новогородскихъ къ варягамъ ñâèä?òåëüñòâóþòú о томъ же.
Изъ втораго довода ë?òîïèñè, ãä? сказапо: «паша земля еелика
и обильпаъ явствуетъ, что племена, призывавшія князей варяж­
скихъ, не сейчасъ составили государствепное ò?ëî, а напротиві)
прожили уже столько â?êîâú, можетъ быть, государствеішою
жизпію, что óñï?ëè составить простраішое государство и скопить
пародное богатство; ибо ихъ земля была «велика,» заключала въ
ñåá? четыре болыпихъ племени, и обиловала âñ?ìú, даже и го­
родами — этимъ íåñîìí?íèûìú признакомъ государствеііной или
политической жизни, потому что существованіе городовъ ñâèä?-
тельствуетъ уже о ðàçä?ëåí³è труда и образованности народа.
Изъ третьяго довода ë?òîïèñè, ãä? сказапо, что у соедипен­
ныхъ племенъ, богатыхъ âñ?ìú, ï?òú только «nap/idw (порядка),
явствуетъ, что опи хорошо понимали áëàãîä?òåëûþå вліяніе по­
рядка на благосостояніе пародное, ñë?äîâàòåëüíî паслаждались
имъ до неурядиды своей, но утративъ этотъ іюрядокъ въ управ­
леніи, отъ ðàñòë?í³ÿ народпаго, уже не въ силахъ были возста­
иовить его сами, мпоголичнымъ своимъ ä?éñòâ³åìú, распадавшим­
ся на разныя воли и желанія, которымп руководили, âì?ñòî
утрачепныхъ началъ нравствепныхъ, одни уже страсти: а погому,
отживъ золотой â?êú свой, дожны были призвать князей для
управленія собою и длялзведенія снова порядка (1).
Посмотримъ, къ чему насъ приведетъ историческая аналогія.
Народы и государства возникаютъ, ростутъ, öâ?òóòú, ñòàð?þòñÿ,
падаютъ и снова возстаютъ хотя не въ равиые періоды, долгота
которыхъ зависитъ отъ образа ихъ внутренней и âí?øïåï жизпи,
но по однимъ и ò?ìú же законамъ. — Многія Финикійскія пле­
мена существовали, подобно Швейцаріи, безъ князей; гроыаднос
ихъ богатство, образовавшееся отъ промышлеппости и всемірной
торговли, ñâèä?òåëüñòâóåòú о ихъ политическомъ бытіи, ñèë? и
ìîãóùåñòâ?; ужели же, видя все это, можно сказать, что госу­
дарства Финикійскаго пикогда не существовало, потому, что Фи­
никіяпе не èì?ëè князей, âëàä?âøèõü ими? — Такъ изъ гречес­

(1) См. Выііускъ I. матер. д. Слав. — Руеск. истор. до Рюрііковс. врем. ГІре­
диеловіе стр. I.