Page 336 - Хозяева великой империи

~ 313 ~

дневная потребность в фураже такого табуна составит минимум 200 тонн овса. Это всего в
одни сутки! А чем более длительный переход, тем больше лошадей должно быть задейство-
вано в обозе. Средних размеров лошадь способна тащить повозку с 300 кг веса. Это если по
дороге, а по бездорожью во вьюках в два раза меньше. Т.е. для того, чтобы обеспечить этот
40-тысячный табун, нужно 700 лошадей в сутки. Трехмесячный поход потребует обоз почти
в 70 тысяч лошадей. А этой ораве - тоже надо овса, причем для того, чтобы прокормить 70
тысяч лошадей, везущих фураж для 40 тысяч коней, потребуется на упоминавшиеся три ме-
сяца более 100 тысяч лошадей с повозками, а этим лошадям в свою очередь хочется кушать -
получается замкнутый круг. И вообще - откуда у степных кочевников столько овса? А те-
перь добавьте к корму коням еще и продовольствие для воинов, топливо на обогрев (зима
ведь). Их тоже надо везти…
Даже летом кавалерия никогда не обходилась без фуража, так что поход моНголов на Русь
даже в теплое время года все равно потребовал бы тылового обеспечения. Вплоть до XX сто-
летия маневренность войск определялась не быстротой лошадиных копыт и крепостью сол-
датских ног, а зависимостью от обозов и пропускной способности дорожной сети. Учебники
несут феерический бред, что моНгольская армия проходила в день около 100 километров!
Но даже в мае 1945г. советские танки, совершая марш-бросок от Берлина к Праге по хоро-
шим европейским дорогам, не могли побить этот "монголо-татарский" рекорд. За вторую
мировую войну ни одно наше крупное наступление не продвигалось быстрее 17 км/сутки (в
среднем за все дни операции). Маршевая скорость всего в 20 км/сутки была очень хорошей
для среднестатистической немецкой механизированной дивизии второй мировой войны.
Впрочем, были пара дней, когда асфальтированные шоссе Европы позволяли немецким
танкам осуществлять блицкриг – они наматывали на гусеницы по почти 50 км/день.

Расчеты технической невозможности похода Батыя делали множество исследователей,
наиболее полно - в книгах Алексея Кунгурова ("Киевской Руси не было, или Что скрывают истори-
ки?") и Гали Еникеева ("Корона Ордынской империи, или Татарского ига не было"). Итак: описанный
"Ысториками" поход - полный бред. Просто войско Батыя на Руси ждали союзники и заго-
товленный фураж-провиант, других вариантов – нет.

Численность чингисидов и дороги...

Завравшиеся "Ысторики" никак не могут назвать хотя бы примерную цифру, сколько бы-
ло войск Батыя. Напомним, пересчет воин-лошадь равен от четырех. Т.е. каждому воину
требуется минимум 4 лошади - три его (боевая, походная, вьючная), плюс обозная. Сначала
мифо-историки придумали, что степных воинов было 300 тысяч. Но чисто технически, их
нельзя было довести даже до Урала за такой отрезок времени. Хотя бы из-за того, что в пути
корма бы не хватило миллиону коней, ни подножного, ни "награбленного"– идущие впереди
кони ничего не оставляли бы следующим за ними. Затем цифра от "Ысториков" стала па-
дать. Фантазист Вадим Викторович Каргалов (1932-2009гж, советский историк) определял
количество войск, принимавших участие в боевых действиях на Русской земле в 1237-
1241гг. уже в 120-140 тысяч воинов. Правда, В.В.Каргалов оговаривался, что "монголов бы-
ло до одной трети" из этого количества, остальные были "влившиеся аланы, кыпчаки и
булгары". Численность войск Батыя определили в 50-60 тысяч у Д.В.Чернышева, 30-40 ты-
сяч у Б.Д.Грекова и Ф.Ф.Шахмагонова, в 30 тысяч у Н.И.Веселовского (эта цифра - уже ре-
альна). Т.о. гадание за три века "Ысториков"-европоцентристов остановилось на цифре в 30
тысяч воинов и 100.000 коней.
Если моголов - одна треть, значит 10 тысяч из 30. Могли ли кочевники выставить 10 тысяч
воинов, учитывая очень низкую плотность населения в степной зоне? Не бывает в степях
плотность населения выше, чем 0,2 человек на кв.км. Если взять обычные мобилизацион-
ные возможности моголов (10% от общего числа населения - это каждый второй здоровый
мужчина от 18 до 45 лет), то для мобилизации 10-тысячной орды потребуется прочесать тер-
риторию аж в полмиллиона кв.км. Т.е. теоретически - да, могли. Хотя звучит как фантасти-
ка... В степи из каждой семьи был мобилизован один юноша. С учетом всех степных племен