Page 338 - Хозяева великой империи
P. 338
~ 315 ~
в традиционных мифах о татаро-моНгольском нашествии: большие города склоняются
перед завоевателем через несколько дней, а вот маленькие крепости вроде Козельска и
Торжка обороняются неделями. Такого не бывает. Никак! Зато бывает, что власть (кня-
зья, духовенство) сдавала большие города, а маленькие - героически сражались.
есть факты, что уже ДО начала боевых действий "по завоеванию Руси" (например в 1223
году в битве на Калке) в "монголо-татарском" войске одним из главных был русский во-
евода Плоскиня. Вместе с ним сражались бродники, то есть казаки (цитата: была с тата-
рами "некоторая часть руссов". А это как?
в войсках Батыя были в большом количестве русские, причем согласно официально при-
знанным сведениям, "первый набор среди русских был произведен в 1238-1241г". В са-
мый разгар "героической борьбы русского народа против нашествия татаро-монголов"?
Это как может быть?!!! Бред или - всѐ было по-другому...
обороной киевских земель и "матери городов русских" руководил тысяцкий Дмитр, т.к.
князь Даниил Галицкий находился в Венгрии, пытаясь заключить династический брак с
королѐм Венгрии Белой IV. Известно, что Дмитр "попал в плен", и не только НЕ был
казнен, но был советником Батыя! Именно Дмитр советовал хану идти на угров.
для наивных, верящих в официальную сказку "никогда русские не жгли и не убивали
русских", привожу цитату из Ипатьевской летописи про "взятие Киева" войсками Ан-
дрея Боголюбского: "грабили два дня весь град и не было милости никому ни церквам
горящим, ни крестьянам убиваемым, ни всем кого вязали, жен гнали в полон... Смоляне,
и суздальцы, и черниговцы... забрали множество добра.. церкви опустошили...". Два дня
грабежа и убийств!
очень много лжи про "братские могилы жертв монгольского нашествия". Во-первых,
каково реальное количество захороненных? Например в древней Рязани "при раскопках
А.В.Селивановым Спасского собора обнаружены скопления из 27 и 70 черепов, некоторые
со следами ударов острым оружием" (В.П.Даркевич. Путешествие в древнюю Рязань,
2010г). Но чаще всего в погребениях (в древней Рязани их было найдено 143)- всего не-
сколько захороненных. Но Рязань была одним из наиболее развитых городов древней Ру-
си, численность населения измерялась десятками тысяч! Во-вторых, "в братских могилах
Рязани погибших... положили по христианскому обряду - головой на запад, с руками, сло-
женными на груди". Т.е. по-официозу, "дикие орды" вдруг сделали захоронения по хри-
стианскому обычаю? Ну бред...
на Владимирскую Русь Батый пошел, чтобы совершить обходной маневр, так как полов-
цы и черниговцы организовали оборону по Дону. В итоге маневр удался, и Батый напал
на Черниговское княжество с севера.
иногда в летописях татар называют "погаными", т.е. язычниками. Все правильно - так
называли некрещеных людей, и русских - тоже. Очень вероятно, что сначала их было
много... Читая западные средневековые источники, часто очень трудно понять - идет ли
речь о православных, или же о мусульманах. Дело в том, что западные авторы в то время
сплошь и рядом называли и православных и мусульман просто неверными (конечно, со
своей западно-католической точки зрения). Поэтому, встречая в тексте слово "неверные"-
вы имеете дело с православными русами.
город Устюг (нане - Великий Устюг Вологодской области) был захвачен татарским пол-
ководцем со странным для татарина именем Боян. В его свите находился нижегородский
монах Ас-Азим.
даже западник Сергей Соловьев начинает главу "Батыево нашествие" с канонического
монгольского запева, со смерти Чингисхана и перечисления его династии. В том же абза-
це, через строчку, он пишет, что "саксины и половцы прибежали с низовьев Волги к бол-
гарам, гонимые татарами". Но ведь по официозу Чингисхан вроде бы моНгол, но во всей
главе слова такого - не встречается. Речь идет только о татарах.
после школьных учебников возникает ощущение, что от похода Батыя пострадала вся
Русь. Но ведь это совсем не так. Четыре княжества из восьми - практически не пострада-
ли (Новгородское, Смоленское - по границе, Полоцкое и Турово-Пинское княжества - во-
