Page 339 - Хозяева великой империи

~ 316 ~

обще не видели захватчиков). Из четырех пострадавших княжеств два (Владимирское и
Галицко-Волынское) остались после похода "в силе".
 по официозу Александр Невский будет отбиваться от западных агрессоров, используя си-
лы "пострадавшего" Владимиро-Суздальского княжества. Это как?
 личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Немыслимо…
 "порабощенная" Русь платила дань = 10%. Под истерику лживых "Ысториков" о такой
неподъемной дани, сравните эту дань с современными налогами РФ, например на зарпла-
ту = 47,2% (работник = 13%, работодатель = 34,2%). Плюс налог на прибыль, НДС и т.д.
Или - с вмененным доходом для розничной торговли =базовая доходность*торговая пло-
щадь*1,672*15%. Да налог 10% - фантастическое счастье!
 наглядный пример из XVIII века... Весной 1771г. калмыки, кочевавшие в прикаспийских
степях, раздосадованные тем, что царская администрация существенно урезала их авто-
номию, дружно снялись с места и двинулись на историческую родину в Джунгарию (тер-
ритория современного Сыньцзян-Уйгурского автономного округа в Китае). Остались на
месте только 25 тысяч калмыков, жившие на правом берегу Волги - они не смогли присо-
единиться к прочим по причине вскрытия реки. Двинулись калмыки летом, заранее (!)
заготовив провизию. Но из 170 тысяч кочевников до цели через 8 месяцев добрались
лишь около 70 тысяч (~41%). Остальные (~59%) погибли в пути. 59% погибли при летнем
переходе! Зимний переход оказался бы еще более губительным.

Русские крепости XIII века и Батый...

Древняя Русь = Гардарика - страна городов. По самым минимальным оценкам, число
древнерусских городов к XIII веку - более 400. Центральная часть любого города была
окружена валом и крепостной стеной и называлась детинец (кремль, кром). Крупные рус-
ские города имели сложные оборонительные системы, а детинец был каменным и защищал-
ся отдельно. Плюс в XIII столетии на Руси по официальной истории, было множество мона-
стырей, т.е. по сути - хороших крепостей. Штурм же деревянных крепостей осложнялся еще
тем, что зимой они становились "как бы каменными". Можно сказать, даже лучше, чем ка-
менными. Несколько ведер воды, опрокинутые на бревенчатую стену, делали ее крепкой,
скользкой и невосприимчивой к огню.
До изобретения осадной артиллерии хорошо укрепленный город или каменную крепость
можно было взять только измором. Только! И чаще всего случалось так, что осаждающие
выдыхались быстрее, чем осажденные. Истории известны случаи очень длительной обороны
города. Например, во время польской интервенции в период Смуты осада поляками Смо-
ленска длилась почти 2 года (с 21 сентября 1609 года по 03 июня 1611г.). Пример поведения
моНголов наглядно виден в случае г.Холма (Галиция) в 1259г. Его жители отказались уни-
чтожить крепостные сооружения и заперли перед войском темника Бурундаем ворота. И
моНголы просто опустошили окрестности города и ушли, не только отказавшись от штурма,
но и решив не осаждать город. Из исключений взятия измором есть исключения - сдача и
предательство.
Со стенобитными машинами и катапультами еще проще: стоит только посмотреть на ри-
сунки этих монстров, как становится ясно - эти многотонные махины невозможно сдвинуть
с места даже на метр, поскольку они увязнут в грунте еще при постройке. Но даже если бы в
те времена существовали асфальтовые дороги от Забайкалья до Киева и Полоцка, то как бы
моНголы тащили их тысячи километров, как переправляли через крупные реки вроде си-
бирских или Волги, Дона?

По официозу, моНголы тотально зачистили именно киевские земли, интересно почему?
Следует учесть, что по официозу киевская земля - это не какая-нибудь малозначимая окра-
ина, а якобы ядро русского государства. Между тем столица (несуществующий Киев) в
1240г. был сдан моголам через считанные дни. Есть ли в истории похожие случаи? Ни одно-