Page 44 - LSSRis

Василий Дрожжин «Ликвидация СССР и сионизм»

Коми Советской Социалистической Республики.
30 августа Верховный Совет Татарской ССР принял Декларацию о государственном сувере-

нитете Татарской Советской Социалистической Республики и закон Татарской ССР «Об основах
народовластия в Татарстане», провозгласивший принцип верховенства конституции и законов Та-
тарии над конституцией и законами РСФСР и СССР

2 сентября была провозглашена Приднестровская Молдавская республика.
20 сентября 1990 г. Верховный Совет Удмуртской АССР принял Декларацию о государ-
ственном суверенитете Удмуртской республики.
27 сентября Верховный Совет Якутской АССР принял Декларацию о государственном суве-
ренитете Якутской-Саха Советской Социалистической Республики.
5 октября состоялся выход Адыгейской АО из Краснодарского края и провозглашение Авто-
номной Советской Социалистической Республики Адыгея в составе РСФСР.
8 октября Верховный Совет Бурятской ССР принял Декларацию о государственном сувере-
нитете Бурятской Советской Социалистической Республики.
В этих условиях центральная власть упорно продолжала разваливать существующую эконо-
мическую систему. 8-9 октября прошел Пленум ЦК КПСС, рассмотревший вопросы, связанные с
переводом экономики на рыночные отношения.
Во вступительном слове М. С. Горбачев заявил: «Если проводить аналогию, то переживае-
мый период может быть сравним с периодом перехода к нэпу в 20-х годах...
В сознании некоторых наших партийных товарищей нынешние глубокие перемены в обще-
стве воспринимаются не как проявление исторической тенденции, которая так или иначе все равно
должна была пробить себе дорогу. Для них то, что сегодня происходит, — это результат своево-
лия, просчетов, упущений, больше того — даже какого-то умысла. Это, товарищи, заблуждение.
Конечно, как мы теперь видим, многое можно было сделать иначе, лучше, в чем-то мы просчита-
лись. Но сам по себе этот поворот является неизбежным. Неизбежным. Дальше страна так жить не
могла, она должна была вступить на путь радикальных реформ...
КПСС заняла четкую и ясную позицию по отношению к рынку. Это было сделано, как вы
знаете, в итоге широких дискуссий, серьезного научного анализа. Нам надо было пересмотреть
десятилетиями складывавшиеся стереотипы и догмы, отбросить многое, считавшееся незыбле-
мым. Вся наша прошлая идеология преподносила социализм как антипод рынку, а признание рын-
ка рассматривала как покушение на социализм. Да, мы покушаемся на социализм, но только на тот
социализм, который был выстроен бюрократически...
Конечно, переход к рынку — вещь нешуточная... Речь идет о переделке всего уклада жизни
общества. Важно понимать, что переход этот всецело диктуется интересами человека и цель его —
создать эффективную, ориентированную на человека экономику, условия для поощрения талан-
тов, трудолюбия, высокой заинтересованности в результатах труда. Теперь для нас ясно, что лишь
на пути рыночной экономики мы можем окончательно порвать с работой только по команде, с
иждивенчеством и уравниловкой, монополизмом и дефицитом. И как следствие этого — с широ-
ким распространением поборов, взяточничества, спекуляции и других проявлений теневой эконо-
мики...
Людей волнует вопрос о собственности. Все согласны с тем, что причиной многочисленных
наших экономических и социальных бед является государственная монополия на собственность,
которая превращает ее в ничейную, подрывает стимулы к работе и хозяйственную инициативу.
Есть понимание необходимости многообразия форм собственности. Но когда дело доходит до
конкретики, возникает непонимание, даже возражение. Многие просто боятся, что в результате
разгосударствления собственность попадет в руки дельцов теневой экономики, новых богачей.
Я вижу задачу партии в том, чтобы довести до народа подлинный смысл намечаемых преоб-
разований отношений собственности. Показать, что будут предусмотрены надежные гарантии,
обеспечивающие участие в процессе разгосударствления трудящихся. Владельцами предприятий
должны стать, прежде всего, сами трудовые коллективы. Именно такой подход закладывается в
программу перехода к рынку. И, уж конечно, под контролем государства останутся такие базовые
отрасли, как энергетическая и топливная промышленность, транспорт и связь, оборонный сектор
экономики и т. д.
Проблема огромной социальной важности — собственность на землю...Что касается земли,
то одной из самых эффективных форм ее использования, позволяющей сделать человека хозяином
на ней, является долгосрочная аренда с возможностью передачи земельных участков и средств
производства по наследству, а на определенных условиях — и арендных прав.
Еще раз хочу подчеркнуть: наш принципиальный подход в том, что мы за разнообразие форм
хозяйствования на земле. Пусть все решит сам народ.
В последние годы все мы осознали, что нельзя рассчитывать не только на успех перестройки
в целом, но и на решение конкретных проблем — экономических и социальных — без реформи-
рования нашего многонационального государства. Сейчас, я бы сказал, это приобретает решающее
значение, в это упирается практически все».

43