Page 226 - Неизвестная история человечества
P. 226

Тем  не  менее  в  исследуемом  слое  почвы  экспедиция  обнаружила  следы
               присутствия человека  – расщепленные кости животных, древесный уголь и
               фундаменты  примитивных  печей.  Эти  следы  вынудили  Ленору  Селенку
               заключить,  что  люди  и  Pithecanthropus  erectus  –  современники.  Таким
               образом,  полученные  данные  для  поддержки  эволюционной  интерпретации
               образцов Дюбуа использовать было невозможно.

                     Более того, в 1924 году профессор антропологии Йельского университета
               Джордж  Грант  Мак‑Керди  (George  Grant  MacCurdy)  в  своей  книге  «Human
               Origins» («Происхождение человека») написал: «Экспедиция Селенки 1907–
               1908 годов… обнаружила третий коренной зуб, который, по словам Валкофа
               (Walkoff), определенно принадлежал человеку. Причем он находился в более
               древних  (плиоценовых)  слоях,  чем  те,  в  которых  были  раскопаны  зубы
               питекантропа».

              Дюбуа покидает поле боя

                     Между тем статус человека‑обезьяны Дюбуа оставался  неопределенным.
               Изучая  мнения  по  проблеме  питекантропа,  берлинский  зоолог  Вильгельм
               Дамес  (Wilhelm  Dames)  сумел  собрать  относящиеся  к  этому  вопросу
               высказывания ряда ученых. Трое из них утверждали, что Pithecanthropus – это
               обезьяна; пятеро высказались за то, что он был человеком;  шестеро  сказали,
               что  это  обезьяна‑человек;  шестеро  заявили, что он является недостающим

               эволюционным звеном; еще двое подчеркивали, что он является звеном между
               недостающим звеном и человеком.
                     Таким  образом,  если  одни  ученые  продолжали  сомневаться,  то другие
               последовали  примеру  Хэкеля,  объявив  яванского  человека  великолепным
               доказательством  справедливости  учения  Дарвина.  Некоторые  использовали
               яванского человека для опровержения утверждения о присутствии человека  в
               третичном  периоде.  Как  мы  узнали  из  Главы  5,  У.  Х.  Холмс  не  принял  во
               внимание  найденные  в  третичных  золотоносных  песках  Калифорнии
               каменные  орудия  труда,  потому  что  «они  делали  человеческую  расу  по
               крайней  мере  в  половину  старше,  чем  Pithecanthropus  erectus  Дюбуа,  а  это
               могло бы означать, что человек развивался сам по себе с самого начала».

               В  конце  концов  Дюбуа  был  совершенно  разочарован  неопределенным
               отношением  научного  сообщества  к  его  Pithecanthropus  erectus  и  вообще
               перестал демонстрировать свои образцы. Говорят даже, что какое‑то время  он
               держал  их  в  подвале  своего  дома.         Во  всяком  случае,  они  не выставлялись
               в течение двадцати пяти лет, то есть до 1932 года.




              К оглавлению                                                                                 226
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231