Page 227 - Неизвестная история человечества

Несмотря на это, споры вокруг Pithecanthropus erectus не утихали.
Директор Института палеонтологии человека в Париже Марселен Буль
утверждал, вторя другим ученым, что слой, в котором якобы были найдены
череп и бедренная кость питекантропа, содержал также многочисленные
костные останки рыб, рептилий и млекопитающих. Но почему, собственно, все
должны верить, что череп и бедро, когда‑то принадлежали одному и тому
же существу или даже одному и тому же виду? Как и Вирхов, Буль утверждал,
что бедренная кость идентична человеческой, тогда как череп скорее всего
принадлежал обезьяне, возможно гигантскому гиббону. В 1941 году директор
Кайнозойской исследовательской лаборатории при Объединенном
медицинском колледже Пекина д‑р Ф. Вайденрайх (F. Weidenreich) заявил, что
у него нет оснований считать череп и бедренную кость принадлежащими

одному и тому же существу. Найденная Дюбуа на Яве бедренная кость,
отмечал он, очень напоминает кость современного человека, а ее изначальное
положение в раскапываемом слое не было зафиксировано с необходимой
точностью. Современные исследователи попытались установить возраст
образцов путем химического анализа, чтобы определить их соответствие
фауне среднего плейстоцена в районе Тринила. Однако полученные
результаты не позволяют сделать однозначного вывода.

Новые находки бедренных костей

Ситуация стала еще более запутанной, когда позже обнаружилось, что во
время раскопок на Яве были найдены фрагменты и других бедренных костей.
В 1932 году в Лейденском музее (Нидерланды) д‑р Бернсен (Bernsen) и Эжен
Дюбуа извлекли три бедренные кости из ящика с ископаемыми костями
млекопитающих. В ящике хранились образцы, собранные в 1900 году
ассистентом Дюбуа, Криле (Kriele), на том же месте в Триниле, на левом

берегу Соло Ривер, где Дюбуа нашел первые фрагменты яванского человека.
К сожалению, вскоре после этого д‑р Бернсен умер, не сообщив об этой
находке в деталях.
Дюбуа утверждал, что сам не видел, как Криле нашел бедренные кости,
то есть ему было неизвестно, в каком точно месте котлована, имевшего 75
метров в длину и от 6 до 14 метров в ширину, тот сделал свою находку.
Согласно общепринятым правилам палеонтологических процедур, такого
рода неточности резко снижают научную ценность любых доказательств. Тем
не менее научное сообщество позже отнесет эти бедренные кости к
определенному геологическому пласту, не упоминая о такой сомнительной
детали, как их обнаружение в ящиках с ископаемым материалом через
тридцать лет после раскопок.

К оглавлению 227