Page 260 - Неизвестная история человечества

Это значит, что в пилтдаунском деле был замешан профессионал,
имеющий доступ к редким костным останкам и знающий, как их правильно
отобрать и обработать, чтобы создать впечатление подлинной фауны
определенной эпохи.
Были попытки бросить тень и на Тейяра де Шардена, который в то время
учился в Иезуитском колледже, поблизости от Пилтдауна, и был знаком с

Доусоном с 1909 года. Вейнер и его коллеги были уверены, что поднятый в
Пилтдауне зуб стегодона (Stegodon) происходил откуда‑то из Северной
Африки, где Тейяр де Шарден вполне мог побывать, когда преподавал в
Каирском университете в 1906–1908 годах.
Другим подозреваемым является Вудворд. Некоторые из костей он
выкопал собственноручно. Если они были преднамеренно и заранее заложены
в грунт, он как специалист обязательно должен был бы это заметить. Это‑то и
делает его одним из возможных соучастников подлога. Примечательно, что
Вудворд довольно жестко контролировал доступ к пилтдаунским костным
останкам, отвечая за их хранение в Британском музее. Это можно трактовать
как попытку скрыть доказательство подлога от посторонних глаз.
Автор книги «Piltdown Men» («Пилтдаунский человек») Рональд Миллар
(Ronald Millar) заподозрил Грэфтона Элиота Смита. Питавший к Вудворду
далеко не дружеские чувства Смит вполне мог решиться на то, чтобы заманить
Вудворда в западню тонкого обмана. Смит, как и Тейяр де Шарден, провел
некоторое время в Египте и имел доступ к древним кост- ным останкам,

которые вполне мог потом закопать в Пилтдауне.
Фрэнк Спенсер, профессор антропологии Королевского колледжа
Нью‑Йоркского университета (Queen College of the City University of New
York), написал книгу, в которой обвиняет в пилтдаунском подлоге сэра Артура
Кита, хранителя Хантерианского музея Королевского военно‑медицинского
колледжа (Hunterian Museum of the Royal College of Surgeons). Кит считал, что
человек современного типа появился гораздо раньше, чем могли
предполагать ученые, и как раз это, утверждает Спенсер, побудило его
вступить с Доусоном в сговор, чтобы подкрепить свою гипотезу
«фактическим» материалом.
Другим подозреваемым является профессор геологии Кембриджского
университета Уильям Соллас (William Sollas). Его имя прозвучало в

записанном на магнитофонную пленку послании английского геолога
Джеймса Дугласа (James Douglas), который умер в 1979 году в возрасте 93 лет.
Соллас не любил Вудворда, критиковавшего разработанный Солласом метод
производства пластиковых слепков с ископаемых костных останков.

К оглавлению 260