Page 264 - Неизвестная история человечества
P. 264
Он поставит их вместе с предметами из верхних слоев. Стратиграфическое
расположение образцов, которое он выполнит, в конечном счете окажется
настоящим обманом. Обманом во имя предвзятой идеи, на который
добропорядочный человек пошел более или менее осознанно. Такого человека
мошенником никто не назовет. Я часто был свидетелем подобных случаев. И
если не называю имен, то не оттого, что их не знаю».
Такие вещи происходят не только в Британском музее, но и во всех
музеях, университетах и других центрах палеоантропологии по всему миру. И
хотя каждый отдельный случай подгонки научных фактов по своему
удельному весу кажется незначительным, совокупный эффект огромен,
поскольку искажается фундаментальная картина происхождения и возраста
человека.
Многочисленные факты свидетельствуют, что существа, полностью
схожие с нами, обитали в самые отдаленные исторические эпохи: в плиоцене,
миоцене, олигоцене, эоцене и еще раньше. И всегда рядом с
обезьяной‑человеком жили обыкновенные обезьяны, костные останки
которых обнаруживают в пластах соответствующих геологических периодов.
Вполне возможно, что гоминиды всех видов существовали бок о бок всегда.
Наиболее ясная картина возникает при рассмотрении всех доступных
свидетельств. При этом эволюционный ряд можно выстроить, только если не
замечать многочисленные свидетельства определенного рода и использовать
те ископаемые останки и предметы материальной культуры, которые
вписываются в рамки предвзятых точек зрения. Такой обман не есть, по всей
видимости, результат преднамеренного сговора, как это произошло в
пилтдаунской истории (если останки пилтдаунского человека были
действительно подделаны). Это неизбежный результат социального процесса
фильтрации знаний, действующего внутри научного сообщества.
И хотя в палеоантропологии, вполне возможно, нередки случаи
неосознанного обмана, пилтдаунская история является примером
преднамеренного и хорошо подготовленного мошенничества.
10. Пекинский человек и другие находки в Китае
Открытия, связанные с яванским человеком и человеком из Пилтдауна,
не привели к окончательному решению вопроса об эволюции человека.
Ископаемый Pithecanthropus erectus Дюбуа не получил единодушного
признания в научных кругах, а пилтдаунский скандал лишь усугубил
проблему.
К оглавлению 264