Page 262 - Неизвестная история человечества
P. 262

Доусон, находившийся в  постоянной связи с Вудвордом, действительно ему
               об этом сообщил. Вудворд, в то время занимавшийся разработкой собственной
               теории  эволюции  человека  и  очень  озабоченный  отсутствием,  после
               пятидесяти  лет  кропотливого  труда,  научных  свидетельств  в  пользу
               эволюции человека, замыслил и осуществил подлог. Но он действовал не в
               одиночку,  а  вместе  с  группой  связанных  с  Британским  музеем  ученых,

               которые  помогли ему получить и таким образом подготовить необходимые
               образцы, чтобы те смогли выдержать обследование со стороны других ученых,
               в их тайну не посвященных.
                     Окли,  которому  принадлежит  большая  роль  в  разоблачении
               пилтдаунского  мошенничества,  писал:  «Тринильский  ископаемый  материал
               (яванский человек) был далеко неполон, и для многих ученых он не являлся
               подтверждением  справедливости  взглядов  Дарвина  на  эволюцию  человека.
               Иногда я задавал себе вопрос, не стал ли пилтдаунский подлог результатом
               ложного  и  нетерпеливого  желания  как  можно  быстрее  найти  приемлемое
               „недостающее звено“».
                     Вейнер  допускал  такую  возможность:  «Это  вполне  можно  объяснить
               нездоровым желанием поучаствовать в разработке теории эволюции человека,
               снабдив ее столь необходимым „недостающим  звеном“…  Пилтдаун явился
               непреодолимым  соблазном  для  фанатика  от  биологии  восполнить  то,  что
               Природа создала, но не позаботилась сохранить».
                     К  разочарованию  предполагаемых  мошенников,  открытия  нескольких

               следующих  десятилетий  никоим  образом  не  поддержали  тот  вариант
               эволюционной  теории,  который  должны  были  представлять  пилтдаунские
               находки. Новые костные останки яванского человека и пекинского человека,
               а  также  материалы  по  африканскому  австралопитеку  многие  ученые  сочли
               подтверждением  гипотезы,  что  предком  современного  человека  был
               человек‑обезьяна  с  выраженными  надбровными  дугами.  Гипотеза  о
               высоколобом пилтдаунском человеке была дискредитирована.
                     Шло  время,  и  проблемы  создания  приемлемой  эволюционной
               родословной ископаемых гоминидов стали еще более острыми. В критический
               момент  ученые,  связанные  с  Британским  музеем,  решили  действовать.
               Заручившись  поддержкой  своих,  вполне  возможно,  ничего  не  ведавших
               коллег, они взялись систематически и энергично разоблачать мошенничество,

               которое сами же и совершили. В ходе этой кампании неко- торые образцы
               могли быть специально обработаны с помощью химических  и  физических
               средств для придания подлогу большей достоверности.
                     Мысль о том, что группа мошенников действовала во взаимодействии





              К оглавлению                                                                                 262
   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267