Page 261 - Неизвестная история человечества

Дуглас вспоминал, что он посылал Солласу из Боливии зубы мастодонта,
похожие на обнаруженные в Пилтдауне, а также что Соллас получил
некоторое количество бихромата калия, химического препарата, который, по
всей вероятности, использовался для окраски многих пилтдаунских образцов.
Соллас также «позаимствовал» в коллекции Оксфордского музея несколько
зубов обезьяны. По словам Дугласа, Соллас втайне наслаждался тем, что

Вудворд оказался вовлеченным в историю с пилтдаунским подлогом.
Но причина для подобного мошенничества должна быть более веская,
чем личная месть. Спенсер указывал, что найденные останки «были хорошо
подготовлены, чтобы выдержать внимательное научное исследование и быть
интерпретированными как ископаемые останки человека».
Одной из возможных причин подлога, совершенного
ученым‑профессионалом, могла быть неадекватность доказательств в пользу
эволюции человека, которые накопились к началу двадцатого века. Дарвин
опубликовал свою работу «О происхождении видов» в 1859 году, что
практически сразу дало мощный толчок поиску ископаемых свидетельств,
которые бы соединили Homo sapiens с древнейшими обезьянами миоцена.
Открытия, подтверждавшие присутствие в плиоцене и миоцене полностью
современных по своему строению человеческих существ, замалчивались, а
яванский человек и гейдельбергская челюсть стали единственными
объектами, на изучении которых сосредоточились научные круги. Но, как мы
видели в главе 8, яванский человек не получил единодушной поддержки

научной общественности. Буквально сразу появились серьезные сомнения по
поводу того, что обезьяноподобный череп и найденная в 13, 7 метра от него
бедренная кость, идентичная кости современного человека, принадлежали
одному и тому же существу. Кроме того, некоторые английские и
американские ученые, такие, как Артур Смит Вудворд, Грэфтон Элиот Смит и
сэр Артур Кит, разрабатывали альтернативные подходы к проблеме эволюции
человека, в рамках которых утверждалось, что формирование
«интеллектуального» человекоподобного черепа предшествовало появлению
челюсти, морфологически идентичной современной. Между тем яванский
человек отличался чисто обезьяньим черепом с выраженными надбровными
дугами.
Очень многие ученые предложили свои версии относительно личности и

побудительных мотивов пилтдаунского мошенника. Со своей стороны, мы
тоже хотели бы предложить нашу рабочую версию. Рассмотрим следующий
сценарий. Рабочий в Баркхэм‑Мэйноре на самом деле нашел череп эпохи
среднего плейстоцена, как это описано Мэйбл Кенвард. Фрагменты находки
были переданы Доусону.

К оглавлению 261