Page 29 - Неизвестная история человечества
P. 29

Если побеседовать с другим участником раскопок, тот почти наверняка отметит
              ряд важных подробностей, о которых не упоминает первый.
              Очевидцы нередко противоречат друг другу по той простой причине, что они
              люди, их органы чувств и память несовершенны. Наблюдающий за раскопками
              отметил одни важные подробности, упустив из виду другие, не менее  важные,
              на  которые  другой  наблюдатель  обязательно  обратил  бы  свое  внимание,
              однако  это  стало  невозможным,  поскольку  место  проведения  раскопок  с
              течением времени оказалось недоступным.
                     Еще одна проблема связана с мошенничеством. Пилтдаунский подлог
               – классический пример методичного, преднамеренного обмана. В дальнейшем
               мы  увидим,  что  установление  истины  в  случаях,  подобных  этому,  требует
               сверх проницательности Шерлока Холмса и самого современного оснащения
               лаборатории  судебно‑медицинской  экспертизы.  К  сожалению,  лавры
               первооткрывателя дальних предков современного человека слишком сильный
               побудительный  мотив  к  тому,  чтобы прибегнуть  к  преднамеренному  или
               неосознанному введению в заблуждение.
                     Мошенничеством можно назвать и замалчивание в отчетах таких данных,
               которые  не  согласуются  с  желаемыми  выводами.  В  дальнейшем  читатель
               увидит,  как  сведения  об  обнаружении  предметов  материальной  культуры  в

               определенных слоях не попадали в отчеты по той причине, что обнаружившие
               их исследователи считали установленный ими возраст  просто невероятным.
               Избежать этого крайне сложно из‑за несовершенства наших органов чувств:
               человек, видящий то, чего, по его убеждению, быть  не должно, предпочитает
               не верить глазам своим. Во многих случаях дело именно так и обстоит. Люди,
               в силу ограниченности человеческой натуры, вводят друг друга в заблуждение
               путем замалчивания важных фактов, а это,  к сожалению, приводит к весьма
               пагубным результатам в процессе эмпирического познания.
                     Раскопки  не  единственная  область,  где  проявляются  изъяны
               палеоантропологии.  Точно  так  же  несвободны  от  изъянов  и  современные
               химические и радиометрические методы определения возраста находок. Так,
               датирование по углероду С 14 широко применяется как простой и надежный
               метод  определения  возраста  различных  предметов,  однако  на  практике
               нередко оказывается, что подобные исследования предполагают и учет целого
               ряда  факторов,  включая  определение  подлинности  образца,  изучение  его
               происхождения,  обнаружение  возможных  загрязнений.  Возраст  предмета,

               установленный в предварительном порядке, может быть отвергнут в пользу
               другой даты на основании многих довольно сложных аргументов, которые в
               публикациях редко излагаются достаточно подробно. И факты, послужившие
               основой  для  этих  аргументов,  также бывают чересчур сложны, неполны и
               труднодоступны.


              К оглавлению                                                                                  29
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34