Page 345 - Неизвестная история человечества
P. 345
в короткие промежутки времени, за которыми следует продолжительный
период покоя. Поэтому сторонники
«неравномерной эволюции» допускают сосуществование всего многообразия
контрастных аномалий, одной из которых, по их мнению, может являться
превращение Homo habilis в Homo erectus.
«Маленький рост ОН 62, – утверждают сделавшие открытие ученые, –
наводит на мысль, что существующие представления об эволюции человека
при постепенном увеличении его размеров основаны скорее на ошибочных
взглядах сторонников этой теории, чем на фактах». Но то же самое можно
сказать и в отношении приверженцев теории «неравномерного развития».
Данные палеонтологии, если принимать их в целом, говорят, что различные
человекообразные и обезьяноподобные существа, в том числе похожие на
современных людей, сосуществовали на протяжении всего плейстоцена, а
может быть, и раньше.
Так долго существовавший образ Homo habilis оказался под вопросом не
только в связи с новыми находками, каковой является ОН 62. Дело в том, что
и ранее сделанные находки, относящиеся к Homo habilis, сначала
характеризовались авторитетными учеными как «человекоподобные». Тем не
менее потом их точка зрения изменилась, и они стали характеризовать их
как «обезьяноподобных».
Как мы уже отмечали, в горизонте I Олдувайского ущелья был найден
полный скелет стопы (ОН 8). Эту стопу, возраст которой оценивается в 1, 7
миллиона лет, ученые сначала отнесли к Homo habilis. Но в 1964 году М.
X. Дэй и Ж. Р. Напьер заявили, что ОН 8 очень напоминает стопу
современного Homo sapiens. Поэтому облик человека умелого (Homo habilis)
стали представлять более близким к человеческому.
Однако анатом О. Д. Льюис из медицинского колледжа при больнице св.
Варфоломея в Лондоне показал, что данная стопа больше похожа на стопу
шимпанзе или гориллы, так как, по его мнению, она была приспособлена для
жизни на деревьях. Это заключение создает для эволюционистов проблему.
Оно, естественно, никоим образом не может способствовать пропаганде их
взглядов. Сторонникам теории эволюции не хотелось, чтобы в обществе
сложился такой образ предполагаемого человеческого предка, как Homo
habilis, с удивительной ловкостью карабкающийся по деревьям при помощи
прекрасно приспособленных для этих упражнений стоп. Им больше хотелось
бы видеть в нем высокое существо, смело шагающее по просторам
африканской саванны.
Результаты проведенного Льюисом исследования стопы ОН 8 позволяют
сделать вывод, что Homo habilis на самом деле был намного более похож
на обезьяну, чем принято считать.
К оглавлению 345