Page 350 - Неизвестная история человечества

И это, возможно, произошло не столько из‑за поражения сторонников
противоположной точки зрения, сколько в результате забвения той части
свидетельств, на которой эта противоположная точка зрения основывалась.
Если это так, то следовало бы представить эти данные на суд научной
общественности и вернуться к обсуждению вопроса. И может быть, они
больше соответствуют новому взгляду на эту проблему. Дело в том, что

австралопитеки, вполне возможно, не были похожи ни на африканских
обезьян, ни на людей. Они могли быть не какой‑нибудь переходной формой
между обезьяной и человеком, но неким существом, совершенно от них
отличным».
Именно это мы пытаемся подчеркнуть на страницах нашей книги. Но,
к сожалению, такие данные скрывают и предают забвению. Мы сами
обнаружили многие из таких скрытых свидетельств, говорящих, что человек
современного типа появился еще в глубокой древности.
Подводя итог своим изысканиям, Чарльз Окснард подчеркивает:
«Различные ископаемые останки австралопитека обычно довольно заметно
отличаются от человека и африканских обезьян… Рассматриваемые как род,
австралопитеки несут в себе яркую мозаику признаков, присущих только им
одним, а также имеют некоторые черты, характерные для орангутанов».
Принимая во внимание оригинальную анатомию австралопитеков, Чарльз
Окснард говорит: «Если такие оценки действительно верны, то это уменьшает
вероятность того, что какая‑либо разновидность австралопитеков могла быть

прямым предком человека».
Чарльз Окснард, как и Луи и Ричард Лики, полагал, что родословная
линия Homo sapiens гораздо более древняя, чем это принято считать в
соответствии со стандартным сценарием эволюции. В связи с этим Окснард
привлек внимание к некоторым из ископаемых останков, о которых мы уже
упоминали. Речь идет о похожей на человеческую таранной кости, возраст
которой составляет примерно 1, 5 миллиона лет. Возраст еще более древней
плечевой кости из Канапои, возможно, составляет четыре или более
миллионов лет. Располагая этими фактами, Чарльз Окснард сделал вывод, что
род Homo насчитывает пять или даже более миллионов лет.
«Ныне существующий взгляд на эволюцию человека, – подчеркнул Окснард,
– должен быть значительно скорректирован или даже отвергнут… чтобы

рассмотреть новые концепции».

Йохансон находит «Люси»

Несмотря на достигнутые Окснардом результаты и сделанные им
выводы, большинство ученых по‑прежнему считает, что Australopithecus

К оглавлению 350