Page 256 - Хозяева великой империи
P. 256
~ 234 ~
**. Киев - логика и необходимость
Во-первых, вокруг всякой столицы неизменно возникали города-спутники, точнее крепо-
сти, впоследствии разраставшиеся до городов, защищающие подступы к столице со стороны
важнейших дорог и речных путей. Вокруг столицы Москвы существует знаменитое Золотое
Кольцо - целое созвездие городов и хорошо укрепленных монастырей. Вокруг столицы Пе-
тербург - цепь мощных фортов. Официоз пытается говорить тоже самое, но называет всего
четыре: "подступы к Киеву защищала система укреплѐнных городов… Вышгород, Белго-
род, Василев, Канев... Они окружали столицу Древней Руси кольцом непрерывных укрепле-
ний... основной линией обороны были города, расположенные на левом берегу Стугны"
(М.Н.Тихомиров "Древнерусские города"). Во-первых, жалкие четыре - ну никак не кольцо,
во-вторых, вот только этих городов-то в VIII-X веках вокруг Киева и нет! А те четыре, что
упомянуты - наоборот, рушат этот миф. Город Вышгород действительно имеет остатки
древних валов и может быть детинца, вот только XIII века! Город Белгород-Киевский - в де-
сятке вѐрст к западу, подходит по году. Но именно там сидели киевские князья, там была их
резиденция (замок). А сам Белгород-Киевский по своему размеру превышал Чернигов, Пе-
реяслав, Рязань и не уступал многим средневековым западноевропейским столицам. Ничего
себе город-спутник! Две столицы рядом - быть не может. Город Василев - его единственное
здание до XI века - охотничий терем постройки 991 года (построил князь Владимир Святой).
Город Канев появился даже как поселение - в 1078г, а городом стал аж в 1796г! Пытаясь вы-
крутиться, еще называют абстрактные г.Юрьев и г.Торческ. Никому не известный г.Юрьев,
"который так запустел, что его местонахождение в районе Белой Церкви устанавливается
только гадательно" (М.Н.Тихомиров "Древнерусские города"). Может и был г.Торческ
(данных - нет), с которым связывают городище 38 км к востоку от Белой Церкви. Вот только
подавляющее большинство археологических материалов этого городища датируется XII-
XIII вв. Т.о. имеем фантазии историков, а фактов - нет.
Во-вторых, посмотрите карту официальной лже-истории - кто основывает столицу на юго-
западной окраине "единого" государства? Т.е. в стороне от дорог, в опасной близости от сте-
пи и набегов - глупо... Тот же "Основанный как важная крепость на юго-западной границе
русской земли, Белгород уже в 997г. оправдывает свое назначение, выдержав длительную
осаду печенегов" (М.Н.Тихомиров "Древнерусские города"). Официоз уверяет, что "преде-
лы Киевской земли для безопасности от неприятеля были на большом пространстве обведе-
ны валами", но миф о оборонительных Змиевых валах - развенчан ниже.
В-третьих, для чего был нужен город в IX веке на правом берегу Днепра у впадения Дес-
ны? Ни одной политико-экономической причины - нет.
И напоследок изюминка - как называлось государство, столицей которого был Киев? На
этот вопрос отвечает Адам Бременский (северогерманский хронист; умер после 1081г): "Ки-
ев - соперник царствующего Константинополя, славнейшее украшение Греции". Греции!
Думаем - фактов предостаточно. Вывод однозначен - не было в IX-XII города Киев. Не бы-
ло...
О попытках историков "натянуть сову на глобус"...
Есть еще два артефакта, которые историки пытаются привязать к Киеву. Давайте разбе-
ремся. Первый – так называемые киевские глаголические листки, относимые к IX-X вв. Со-
держание текста - отрывки из апостольских чтений, собрание западнохристианских месс
(мисал, переведенных с латинского языка). Никаких указаний на то, что этот документ от-
носится к IX-X столетиям в тексте - не содержится. Почему листки названы Киевскими – за-
гадка. В 1872 году эту достопримечательность подарил Киевской духовной академии ее вос-
питанник начальник Российской духовной миссии в Иерусалиме архимандрит Антонин
(Андрей Иванович Капустин). Тот, в свою очередь, отыскал их во время своего пребывания
в монастыре Св.Екатерины на горе Синай в 1870г. Так что эти листки по праву следует
именовать Иерусалимскими или Синайскими. Второй артефакт - "Киевское письмо". Дати-
руется ~X веком н.э. Киевское письмо представляет собой начертанное на пергаменте реко-
