Page 252 - Хозяева великой империи
P. 252
~ 230 ~
поэтому говорят только о Лаврентьевской и Ипатьевской летописях. Но и там - есть вопро-
сы... Тот же "Лаврентьев список" был преподнесен коллекционером книг графом
А.И.Мусиным-Пушкиным императору Александру I в начале XIX века. Откуда он взялся?
Про Киев "Ысторики" гордо упоминают, что по Лаврентьевскому списку под годом 6370
(т.е. 862г), сообщается - два боярина Рюрика пошли в Царьград и обнаружили на Днепре го-
род Киев. Но в ТОЙ же летописи, только спустя 175 лет после "обнаружения Киева", сооб-
щается о закладке города Киева: "В лето 6545 (т.е. в 1037г. н.э.) заложи Ярослав город ве-
ликый, у него же града суть врата златыя; заложи же и церковь Святыа София...". Явная
подделка...
В перечислении городов "ПВЛ" [58] названия Киев - нет! Причем в ней перечислены все
русские города (в т.ч. есть Новгород, Ростов, Полоцк, Белоозеро), а вот даже упоминания
слова Киев - нет. Т.е. на дату написания летописи (в XI веке) Киева еще не было, что пре-
красно согласуется с нашими выводами об основании города Батыем (см. главу "Киев,
настоящие факты..."). Второй и третий русский источник - самый старый свод летописей -
"Первая Новгородская летопись (старшего извода, младшего извода)", который может быть
с натягом датирован концом XIII века, слова Киев - тоже нет. Кстати, "нужного куска" о
призвании варягов - просто нет. Причем и новгородской эта летопись может быть только в
кавычках. А "Первая Новгородская летопись младшего извода" вообще игнорируется поло-
виной "Ысториков" (есть один перевод 1950г). И какая разница, что придумано в XV-XVI
веках (или позднее) с точностью до года про IX-XI века? Т.о. о русских летописях - можно
забыть.
По иностранным... Начнем с того, что сегодня известно 16 населенных пунктов с названием
Киев-Киево (Михаил Брайчевский "Когда и как возник Киев"). Особенно часто название
Киев, Киевец встречаются в Польше. Историки ссылаются, что арабы писали о богатом
торговом городе Куябе. Да, писали: "...И прибыл я в город страны славян; который называ-
ется Куяб. А в нем тысячи магрибинцев, по виду тюрков, говорящих на тюркском языке... Я
устроил этим мусульманам пятничное моление" (из сочинения Абу Хамид ибн абд ар-Рахим
ал-Гарнати ал-Анда-лузи). А какое отношение мусульманский Куяб имеет к Киеву? Что, в
Киеве XII века обитали тюрки-магометане? Ага, счас... Именуемый арабами "Куяб" – ско-
рее это среднеазиатский Куляб. Там и тюрков проще найти, и мусульман. Арабский историк
X века ал-Масуднеи утверждает, что Кий (основатель Киева) носил имя Куйя, и родом был
из Хорезма. Кстати – даже на Русском Севере есть несколько рек с похожими названиями
Кейя, Кейева, Кея.
Т.е. нигде нет привязки ни к Днепру, ни к Руси - т.о. об арабских летописях тоже можно за-
быть. В многочисленных древнескандинавских источников о Киеве - вообще нет сведений.
Т.е. Киева нет ни в рунических надписях X–XI вв., нет его в скальдических стихах IX–XII
вв., его нет в королевских сагах. Kaenugaror встречается в древнескандинавских источников
только в последней четверти XII в. и то - как описание земли. Так названный около десяти
раз в поздних сагах и географических сочинениях, он всякий раз оказывается включенным
в списки земель Гардарики. Земель! Т.о. в скандинавских летописях - ничего. В балканских
летописях нет не только указания на то, что Киава был стольным градом всея Руси, но даже
нет слова Киев. Теперь византийско-ромейские, ближайшие соседи... Но ромеи и не подозре-
вают о существовании в XII-XIII вв. единого русского государства. Ни о русском государстве
в IX-XIII вв. (то есть в эпоху существования "легендарной Киевской Руси "), ни о Киеве ро-
манские летописи - ничего не сообщают. Итак: в любых летописях города Киева – нет!
**. Киев - идентификация по зданиям
Жилые, административные, культовые здания Киева... Т.е. в столице должны быть княже-
ские палаты и монастыри-церкви. Историки рассказывают сказку про "град Владимира" –
древнейшую часть Киева, место сосредоточения княжеских дворцов и боярских усадеб. Но
никаких остатков – нет и более того – оказывается, что киевские князья сидели в крепости