Page 254 - Хозяева великой империи

~ 232 ~

основан якобы в 1069г., но опять же, ничего от той поры древней - не сохранилось. Здание
Троицкого собора построено лишь в 1679г.
И так по КАЖДОЙ церкви - строений-церквей IX-XII веков - нет ни одного (все построено
в XVI-XVIII веках заново, "с нуля", в основном "восстанавливали" при Петре Могиле).
Причем восстанавливали отнюдь не в первозданном виде. Почему возведение ~300-400 лет
назад древнерусских киевских храмов и монастырей считается именно "перестроением"? И
это "перестроение" (под ритуальное упоминание "татаро-монгольского нашествия") - оно
присутствует везде и всюду, где говорится об упадке киевских церквей. Нет, это было не вос-
становление, и даже не перестройка, а именно новое строительство. Итак - никаких зданий
IX-XII веков в городе Киеве – нет и не было!

**. Монеты и клады в Киеве

Если Киев был столицей единой Руси, то там же должен был находиться княжеский монет-
ный двор. Иначе не бывает. Но там древнерусских монет - не найдено вообще... Период XII-
XIII вв. в истории Руси ученые вообще объявили "безмонетным". Мол, не было тогда денег
в ходу, поэтому и искать их бессмысленно. Вот так. Нонсенс просто. Еще историки кричат
про киевский тип монет (златников Владимира). Первые четыре из известных ныне 10 злат-
ников Владимира найдены в 1804г. в Пинске (ныне город Брестской области Белоруссии),
еще несколько – в Кинбурне (крепость на косе в устье Днепра) в 1863г. При чем тут вообще
Киев? Монеты, относимые к киевскому типу, в киевских монетных кладах вообще не встре-
чаются.
Далее... В столице всегда концентрируются большие капиталы, причем в натуральном ви-
де. Следовательно, именно в Киеве должны находить наибольшее количество кладов с рус-
скими монетами. Клады - самые интересные находки для археологов. Зарывают обычно са-
мое ценное – деньги и драгоценности. В старину даже и хранили деньги в горшках, чтобы
при случае можно было быстро закопать. Благо, деньги в ходу были серебряные, реже золо-
тые. Клады периода расцвета государства - это свидетельства экономической мощи. Как об-
стоят в Киеве дела с древнерусскими монетными кладами? Да никак - нет их! Историки рас-
сказывают сказку про 29 найденных кладов, которые были найдены в XVIII-XIX веках,
но… "были расхищены случайными находчиками... как правило – рабочими-землекопами".
И есть ОДИН клад 1955г. при раскопках по ул.Владимирской, 7–9 в "возле печки был
найден глиняный горшок, в котором находились золотые колты, серьги, серебряные витые
и пластинчатые браслеты, перстни". Интересная картина: первые "древнекиевские" клады
мол были разворованы, о них до нас дошли только слухи, а последний за долгие годы клад
из примитивных ювелирных украшений был обнаружен лишь в 1955г. И на основании чего
Ысторики относят ювелирку именно к XIII веку? Итак - полное отсутствие русских монет и
монетных кладов Киева указывают на то, что он никогда НЕ БЫЛ столицей русского госу-
дарства и крупным экономическим центром Руси.
Денежный нюанс... Историки выдают на-гора потрясающую по своему кретинизму кон-
цепцию: дескать, вместо монет в ходу были гривны – 200-граммовые серебряные слитки. И
подтверждают одним фактом "Летопись сохранила упоминание о Волынском князе Влади-
мире Васильковиче, по приказу которого в 1288г. были перелиты в слитки драгоценные со-
суды его сокровищницы" (Иван Спасский, "Русская монетная система"). Но даже если
гривны были... 200-граммовые гривны – это своего рода купюры крупного номинала. Они
предназначались не для покупки соли и свечей в лавке, а использовались купцами при
крупных сделках, для т.с. оптовых закупок. И последний гвозь в крышку гроба... Где были
найдены клады с "киевскими" гривнами? Самый большой полуторапудовый клад, содер-
жащий более сотни гривен – в 1906г. в Твери. Так почему бы гривну в честь этого события
не назвать тверской?