Page 293 - Хозяева великой империи

~ 271 ~

оно стало лишь с широким распространением железа. На юге земледелие возможно и без
оного, поскольку велось в поймах рек, хорошо удобренных отложениями ила, и потому да-
вавших хороший урожай с малой площади. И расселение земледельческих племен должно
было осуществляться именно по лесным равнинам. Посмотрев на карту, мы безошибочно
определим территорию, на которой это великое движение могло происходить – поросшая ле-
сом, равнинная зона Евразии тянулась от Франции до Японии. И самый широкий ареал рас-
селения на планете имеют русские, живущие как раз в равнинно-лесной зоне севера Евра-
зии. Впрочем, даже официальная мифо-история определяет западную границу славянского
ареала по реке Эльбе в центре нынешней Германии. На юге же славянские племена заселили
все Балканы. Но... чтобы вырубить участок леса для пашни, нужен железный инструмент.

Родина железа - восточная Русь...

Открытие железа дало старт и развитию человечества, и взрывообразному расселению лю-
дей по земле. Вот только КОГДА и КТО? Железо нельзя получить случайно (как например
медь и бронзу). Месторождений меди на Восточно-Европейской равнине вообще нет. Олово
вообще было в древности очень малодоступным материалом. Потому вместо олова широко
применялись другие легирующие добавки – мышьяк, сурьма, свинец. Самородного железа в
природе - ничтожно мало. Гораздо более доступно метеоритное железо, но и его совершенно
недостаточно.
Западные историки утверждают, что железо могло быть открыто на Ближнем Востоке.
Официально, самые древние изделия из железа датируются IV-м тысячелетием до н.э. и от-
носятся к древнешумерской и древнеегипетской цивилизациям и изготовлены из метеорит-
ного железа. По официальным мифам первыми освоили метод выплавки железа хатты (II-е
тысячелетие до н.э.). Это подтверждается найденными железными клинками в Аладж-Гуюке
(город хаттов) от 2.100 года до н.э., изготовлеными из земного железа. Вот только кто выду-
мал, что клинки и делали именно там? В глиняных табличках архива египетских фараонов
Аменхотепа III и Эхнатона (1.450-1.400 год до н.э.) упоминается о выделке железа на юге За-
кавказья, которое греки называли Колхидой. Если в II тысячелетии до н.э. люди научились
получать железо из земных руд, то почему в следующем тысячелетии железо стоило в 5-8 раз
дороже золота? Тут такая явная липа, так не сходится... Единственное разумное объяснение
заключается в том, что ассирийцы не ведали методов добычи железа и пользовались лишь
редким метеоритным металлом.
Железо называли "сварным", т.к. приемлемый по соотношению твердости и вязкости ин-
струмент получали путем "сварения"– тонкий слой стали заключался между двумя слоями
железа, а получившийся "бутерброд" накалялся и проковывался. Отдельный разговор - о
знаменитом булате, узорчатом булате, гибком клинке. Технология изготовления булата бы-
ла очень трудоемкой и заключалась в том, что железо многократно (считается, что до 5 ты-
сяч раз) доводилась до красного каления, проковывалось и насыщалось углеродом, но не
обращалось в чугун, а приобретало такую внутреннюю структуру, каковая совмещала в себе
ковкость железа и крепость стали. Ко всему прочему металл получался упругим. Преимуще-
ство булатной стали – ее острота. Булатное острие можно было заточить до состояния, до ко-
торого острие из других металлов довести не удавалось. Т.е. даже слабосильный боец мог
нанести противнику такую рану, какую бронзовым или железным мечом мог нанести толь-
ко физически очень сильный боец. Вот за это булатное оружие и ценилось, а не за рисунок на
клинке.

Насчет найденных остатков римских сыродутных печей - примитивные сыродутные печи
использовались кустарями вплоть до XVIII века, а в Африке вообще – до XX столетия. По-
чему в Римской империи, где якобы (доказательств как обычно - нет) умели изготавливать
орудия из сварного железа, оно не вытеснило дорогую, малодоступную и менее технологич-
ную бронзу? Никакого разумного объяснения этому факту нет. Зато есть факт: вплоть до
XIII века на Западе меч считался слишком дорогим оружием. А в русских воинских захоро-