Page 294 - Хозяева великой империи
P. 294
~ 272 ~
нениях вместе с воином в могилу клали его меч и доспехи. Для жителя средиземноморья или
степняка даже простой железный нож представлял столь большую ценность, что отдать его
покойнику было совершеннейшим расточительством. Почему в раннесредневековой Европе
армия в несколько десятков рыцарей считалась грозной силой? Да потому что возможности
экономики позволяли заковать в броню лишь одного воина на тысячу человек, и это в луч-
шем случае. Лишь в эпоху капитализма, к концу XVIII столетия годовое производство желе-
за в Англии достигло уровня 30 кг на душу населения. Превращение Западной Европы в
центр мира началось лишь в эпоху Великих географических открытий и связано с промыш-
ленной революцией. Только!
Горн и добыча железа... Чтобы выплавить железо, нужна печь, называемая горном.
А печь – такое устройство, которое случайно изобрести - вряд ли получится. На юге нет
нужды строить печи для отопления жилищ, да и еду проще приготовить на открытом очаге.
Печи делали там, где зимой холодно. Печи складывали из камней, скрепляя их глиной, или
из кирпича. Чтобы получить кирпич – опять же нужно дерево, чтобы обжечь отформован-
ную глину. Да и для выплавки металла нужно очень много древесины, потому как иного
топлива древние металлурги не знали. Но самое главное, что необходимо для получения же-
леза – руда, причем руда доступная. Доступными в древности были руды болотные и озер-
ные. Следовательно, если мы хотим указать место, где могло быть открыто производство
железа, то нам следует найти территорию, богатую лесом, болотно-озерными рудами и рас-
положенную в зоне с холодным климатом. И самое главное, в центре "железной революции"
должны образоваться города в современном понимании этого слова, как средоточие ремес-
ленников и места торга.
Т.о. родину железа следует искать в Северной Европе, и вероятнее всего - на Среднерусской
возвышенности, где сконцентрирована подавляющая часть запасов болотно-озерных руд
нашего континента. На Руси ресурсы для производства железа были доступны практически
в любом месте - болотная руда не только легко добывается, но и отличается очень высоким
содержанием железа – до 80%. По всем признакам выходит, что колыбелью железа была
территория северо-восточной Руси, которую в Средневековье скандинавы так и называли –
Гардарика – страна городов. Здесь мы находим фантастическое количество городов – около
300. На территории современной Белоруссии (т.е. Древней Руси) в одном месте было найдено
280 печей-домниц, стоящих в три ряда. Учитывая, что одна домница дает за производствен-
ный цикл около 3 кг губчатого железа, то масштабы производства в 840кг - впечатляют.
Наибольшая плотность населения отмечается во Владимиро-Суздальском княжестве, там
же выше всего и плотность городского населения. Именно на Руси имелись ресурсы для ур-
банизации – колоссальные запасы болотно-озерной руды, обилие доступного строительного
материала – древесины, доступность топлива – той же древесины. А высочайшая произво-
дительность подсечно-огневого хозяйства позволяла легко обеспечить города продоволь-
ствием.
Официально впервые индийская тиглевая сталь упоминается около 300 года до н.э. Булат
производили в Индии (под названием вуц), в Средней Азии и в Иране под названиями та-
бан/хорасан/фаранд. В то же время скифы-сарматы-гунны были поголовно вооружены же-
лезным оружием. По арабским легендам в XII-XI до н.э. существовала страна Пулуади. С
ней связаны многие названия в восточных языках, в том числе и железа - в Персии (Иране)
его называли "пулад", откуда пошло и русское слово "булат". Без всяких доказательств ее
относят то к Турции, то к Грузии-Армении, то к Ирану. Но те же древние арабские хроники
содержат много восторженных упоминаний о мечах из Артании (как там именовали Русь),
причем в описание речь идет именно о булатном оружии - высшего качества. По-видимому,
это и были самые первые оружейники мира, выявившие и освоившие технологию изготов-
ления булата.
До сих пор археологами на территории западной Европы не найден ни один(!) ближнево-
сточный клинок старше XV века, состоящий из литого булата. При анализе выясняется, что
"дамасский" литой булат упоминается в исторических источниках только с XIII века.
"Ысторики" забывают даже о двух вторичных после Артании центрах булата – север Индии
