Page 288 - Неизвестная история человечества

3) Homo sapiens (Тунцзы);
4) человека разумного с неандерталоидными признаками (Маба).
Гипотеза об одновременном существовании в Китае человека
прямоходящего и его более развитых собратьев подливает масла в огонь
непрекращающихся дискуссий вокруг обнаруженных в Чжоукоудяне
(раскопки № 1) достаточно совершенных каменных орудий и размозженных

черепов пекинского человека. Могли ли несколько различных видов
человекоподобных существ, находившихся на разных уровнях развития,
одновременно существовать в срединной стадии среднего плейстоцена? Мы
не утверждаем этого категорически, однако имеющиеся данные, безусловно,
подтверждают такую возможность. Проанализировав научные публикации,
мы не нашли в них убедительных оснований для отрицания этой гипотезы,
если, конечно, таким основанием не считать морфологические различия.
Кто‑то станет утверждать, что морфологических признаков вполне
достаточно для установления возраста ископаемых останков
человекоподобных существ по той простой причине, что эволюция человека
есть непреложный, не вызывающий сомнений факт. Мы же придерживаемся
иного мнения, основанного на тщательном анализе вопроса. Как было
показано в главах 2 – 7, многочисленные свидетельства, которые
развенчивают глубоко укоренившуюся точку зрения на так называемую
эволюцию человека, просто‑напросто замалчивались или предавались
забвению. Более того, научная общественность систематически закрывала

глаза на множество уязвимых мест в обосновании нынешних взглядов на
проблему эволюции.
Если бы китайские крестьяне, раскапывая органические отложения в
пещере, обнаружили полностью человеческий череп среди останков фауны,
определенно свойственной плиоцену, ученые тут же подняли бы шум по
поводу того, что на месте не было компетентных специалистов для проведения
надлежащих стратиграфических исследований. Однако способ ведения
«раскопок» в Мабе не вызвал никаких протестов – потому что обнаруженный
там череп оказалось возможно подогнать под общепризнанную схему
эволюционной хронологии.
Но даже если закрыть глаза на крайнюю сомнительность метода
определения возраста по морфологическим признакам, вызывает удивление

то, насколько часто этот метод применяется. Он, в частности, стал не
исключением, а правилом при проведении в Китае исследований, связанных
с эволюцией человека. Такая практика стала особенно беззастенчивой после
того, как в 1956 году рабочие нашли в Лондонге (Longdong),

К оглавлению 288