Page 289 - Неизвестная история человечества
P. 289

округ  Чаньян  (Changyang)  южно‑китайской  провинции  Хубэй  (Hubei)
               верхнюю челюсть Homo sapiens.
                     Челюсть, классифицированная как принадлежавшая человеку  разумному
               с некоторыми примитивными чертами, была обнаружена вместе с типичной
               для Южного Китая фауной среднего плейстоцена, включающей в себя панду
               Ailuropoda и вымершего слона Stegodon. Вот что в 1962 году писал Чан Кванчи

               из  Йельского  университета:  «Эта  фауна  относится,  по  общему  мнению,  к
               среднему  плейстоцену,  но  поскольку  морфологические  особенности
               найденной челюсти содержат меньше примитивных  признаков по сравнению
               с синантропом, исследователи пещеры датируют находку поздним средним
               плейстоценом».  Как  видим,  морфология  служит  Чану  Кванчи  главным
               критерием определения Homo sapiens из Чаньяна как
               «младшего родственника» пекинского Homo erectus.
                     В  1981  году  его  поддержала  Джин  Эйгнер:  «Фауна,  сопутствующая
               гоминиду, относит его возраст к среднему плейстоцену, тогда как его близость
               к Homo sapiens указывает на позднюю стадию этого периода».
                     Поражает та категоричность, с которой ученые отвергают саму мысль  об
               одновременном  существовании  в  Китае  человека  разумного  и  человека
               прямоходящего,  не  останавливаясь  даже  перед  тем,  чтобы  поставить  под
               сомнение такое убедительное свидетельство, как сопутствующая фауна. Вот
               что  еще  в  1931  году  писал  об  этом  сэр  Артур  Кит:  «В  прошлом  нередко
               случалось, что сам факт обнаружения ископаемых останков человека служил

               специалистам  основанием  для  определения  возраста  всего  слоя  отложений,
               так как геологические данные не должны вступать в очевидное противоречие
               с теорией недавнего происхождения человека».
                     Еще одно открытие было сделано в Гуанси‑Чжуанском (Guangxi‑Zhuang)
               автономном районе Южного Китая, где в 1958 году  рабочие  обнаружили  в
               пещере  Люцзяна  (Liujiang)  череп,  позвоночный столб, ребра, тазовые кости
               и правое бедро ископаемого человека. Эти останки, анатомически идентичные
               современному человеку, были найдены в среде, типичной для фауны Stegodon
               ‑Ailuropoda,  хронологически  охватывающей                    весь     период      среднего
               плейстоцена. И тем не менее китайские исследователи отнесли их к верхнему
               плейстоцену,  исходя  в  первую  очередь  из  развитой  морфологии  этого
               ископаемого человека.

                     Череп,  найденный  при  раскопках  в  Дали  (Dali),  провинция  Шэньси
               (Shanxi), был классифицирован как принадлежавший человеку разумному с
               некоторыми  примитивными  чертами.  При  этом  все  животные  фауны  Дали
               типичны для среднего плейстоцена и даже более раннего периода.
                     Некоторые  китайские  палеоантропологи  выдвинули  гипотезу  о



              К оглавлению                                                                                 289
   284   285   286   287   288   289   290   291   292   293   294