Page 285 - Неизвестная история человечества

В пещерах Южного Китая к среднему плейстоцену принято относить и
отложения желтого цвета.
Наш собственный анализ списка сопутствующей фауны также указывает
на необходимость ограничить возрастные рамки средним плейстоценом. В
самом деле, найденный в Тунцзы стегодон, по общему мнению, существовал
начиная с эпохи плиоцена и вплоть до среднего плейстоцена. Приводя список

животных, присутствие которых считается важным фактором определения
возраста палеоантропологических находок в Южном Китае, Джин Эйгнер
отмечает, что Stegodonorientalis просуществовал лишь до позднего среднего
плейстоцена (правда, после этой записи она ставит знак вопроса).

В пользу строгого датирования находок в Тунцзы средним плейстоценом
говорит и присутствие животных тех видов, которые определенно считаются
вымершими к концу этого хронологического отрезка. Так, наряду со
Stegodonorientalisв списке Джин Эйгнер фигурирует и Megatapirus
(гигантский тапир) – животное, характерное, по мнению автора,
исключительно для среднего плейстоцена. В списке китайских исследователей
Тунцзы это вид именуется Megatapirus augustus Мэттью (Matthew) и
Грейнджера (Granger). Эйгнер описывает Megatapirus augustus как «вид
крупного ископаемого животного из южнокитайской коллекции, относящейся
к середине среднего плейстоцена». Мы же предполагаем, что этим видом
завершается верхняя граница возраста фауны Тунцзы конца среднего

плейстоцена (см. схему 10.1).
В списке Эйгнер имеется еще одно весьма характерное животное –
Crocuta crocuta (гиена обыкновенная), впервые появившаяся в Китае в
середине среднего плейстоцена. Таким образом, присутствие Crocuta crocuta
в Тунцзы определяет нижнюю возрастную границу местной фауны началом
срединной стадии среднего плейстоцена.
Подводя итоги, следует отметить, что наличие в Тунцзы Megatapirus
augustus и Crocuta crocuta позволяет установить возрастные рамки
ископаемых останков Homo sapiens в промежутке от начала срединной стадии
среднего плейстоцена до конца его поздней стадии.
По сути дела, Цю Чжонлан произвольно раздвинул возрастные рамки
некоторых видов млекопитающих (в частности Megatapirus augustus),

относящихся к типу фауны Stegodon‑Ailuropoda, до начала верхнего
плейстоцена, для того чтобы ископаемые останки Homo sapiens можно было
бы датировать в приемлемых хронологических пределах. Сделал он это,
по‑видимому, исходя из своей приверженности теории эволюции: если

К оглавлению 285