Page 290 - Неизвестная история человечества

принадлежности находок в Дали, в частности человеческого черепа, к концу
среднего плейстоцена. Однако сопутствующая фауна указывает на иной
возраст человека разумного из Дали, относя его к ранним стадиям среднего
плейстоцена. Это значит, что Homo sapiens из Дали древнее пекинского
человека из Чжоукоудяня.
Напрашивается вывод, что пекинский человек, он же Homo erectus,

останки которого обнаружены в месте проведения раскопок № 1 в
Чжоукоудяне, вполне мог быть современником нескольких человекоподобных
существ: раннего человека разумного (с неандерталоидными чертами),
современного человека разумного (Homo sapiens sapiens) и даже
примитивного человека прямоходящего (см. схему 10.2).
Пытаясь разобраться с человекоподобными существами среднего
плейстоцена, ученые неоднократно прибегали к методике датирования на
основании морфологических признаков ископаемых останков, стараясь
подобрать им «подходящий» возраст в пределах вероятных хронологических
границ сопутствующей фауны, чтобы сохранить принцип эволюционной
последовательности. Характерно, что эта искусственная последовательность,
втиснутая в рамки эволюционистских воззрений, приводится в дальнейшем
как еще одно подтверждение правильности учения об эволюции.
В частности, мы уже привели множество примеров того, как вероятный
возраст ископаемых останков Homo sapiens, лежащий в весьма широких
пределах от срединной стадии среднего плейстоцена (эпоха существования

пекинского человека) до верхнего плейстоцена, намеренно смещается к самой
поздней границе данного хронологического отрезка. Но точно на таком же
основании его можно было бы сместить и в обратную сторону – к срединному
среднему плейстоцену, но это никак не устраивает сторонников теории
эволюции.
Обзор открытий ископаемых останков человекоподобных существ в
Китае мы завершим несколькими примерами, относящимися, как принято
считать, к нижнему плейстоцену. В местечке Юаньмоу (Yuanmou), в
юго‑западной провинции Юньнань (Yunnan), геологи нашли два зуба (резца)
гоминида, которого китайские ученые классифицировали как более
примитивного, нежели пекинский человек. Считается, что зубы принадлежали
предку пекинского человека – крайне примитивному Homo erectus, потомку

азиатских австралопитеков.

К оглавлению 290