Page 329 - Неизвестная история человечества
P. 329

6) Homo erectus, Гейдельберг (Майер), Германия;
                     в) ранний Homo sapiens, Aparo, Франция;
                     г) неандерталец, Шанидар, Ирак;
                     д)  Homo  sapiensrhodesiensis  (неандерталоид,  по  мнению  Ф.  В.
               Тобиаса), Пещера Очагов, Южная Африка;
                     е) Homo sapiens sapiens , Пограничная пещера, Южная Африка;

                     ж) Homo sapiens sapiens , современный южноафриканский абориген;
                     з) нижняя челюсть из Канама.

                     Для  выяснения  возраста  челюсти  из  Канама  и  черепов  из  Канджеры
               сотрудник Британского музея К. П. Окли провел исследования образцов на
               содержание фтора, азота и урана.
                     Погребенные  в  земле  кости  поглощают  фтор.  Содержание  фтора  в
               канамской челюсти и канджерских черепах было таким же, что и в других
               костях, происходящих из эпохи раннего и среднего плейстоцена, в формациях
               которых они были обнаружены. Эти результаты соответствуют гипотезе, по
               которой  костные  останки  человека  из  Канама  и  Канджеры  имеют  тот  же
               возраст, что и найденные там кости представителей фауны  того периода.
                     Азот  входит  в  состав  содержащегося  в  костях  протеина.  Обычно  с
               течением  времени  кости  теряют  азот.  Окли  определил,  что  найденный  в
               Канджере фрагмент черепа 4 содержит его ничтожно малое количество – 0, 01
               процента,  а  во  фрагменте  черепа  3  он  вообще  отсутствует.  Азот  не  был

               обнаружен  и  при  анализе  двух  костей  животных.  Следы  азота,  которые
               были  отмечены  во  фрагменте  черепа  4,  свидетельствуют  о  том,  что
               ископаемые остатки человека были «намного моложе» канджерской фауны.
               Однако в некоторых отложениях, таких, как глина, азот сохраняется иногда
               миллионы  лет.  Таким  образом,  вполне  возможно,  что  от  полной потери
               азота  канджерский  фрагмент  4  предохранила  глина.  В  любом  случае  азот
                       отсутствовал  во  фрагменте  3  и  в  образцах  ископаемых  костей
               животных  из  Канджеры.  Поэтому  возможно,  что  все  ископаемые  останки
               были одного и того же возраста.
                     Как  видно  из  таблицы  12.1,  содержание урана  в  ископаемых  останках
               человека (8 – 47 частей на миллион) оказалось ниже, чем в костях фауны из
               Канджеры.  Следовательно,  это  может служить  еще  одним  подтверждением
               предположения, что они происходят из одной и той же исторической эпохи.

               Однако  среднее  содержание  урана  в  человеческих  костях  составляло
                  22  части  на  миллион,  тогда  как  в  костных  останках  животных  этот
                 показатель был равен 136 частям. По мнению Окли, существенная разница





              К оглавлению                                                                                 329
   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333   334