Page 330 - Неизвестная история человечества

между этими средними величинами означает, что возраст человеческих костей
был «значительно меньше», чем возраст костей животных. Аналогичные
результаты по урану были получены и в Канаме.
Сам Окли отмечал, что в разных местах содержание урана в грунтовых
водах может быть разным. Например, костные останки животных из Кугаты
(Kugata), неподалеку от Канама, относящиеся к эпохе позднего плейстоцена,

содержат больше урана, чем канамские ископаемые останки раннего
плейстоцена.

Таблица 12.1 Содержание урана в ископаемых останках гоминида из

Канджеры

Примечательно, что данные по содержанию урана в ископаемых
останках, которые в 1974 году сообщил Окли, не были первыми из полученных
им. В 1959 году в отчете, опубликованном сразу после обсуждения

результатов теста на содержание урана в канамской челюсти, Окли утверждал:
«Проведенный нами анализ костей из Канджеры продемонстрировал, что
найденные там человеческие черепа соответствуют сопутствующей фауне».
Создается впечатление, что результаты первых тестов с костями из Канджеры
не удовлетворили Окли, и позже он решил повторить исследования, пытаясь
добиться результатов, которые бы его больше устраивали.
Проведенные химические анализы ископаемых останков из Канама и
Канджеры позволяют сделать следующие выводы. Результаты тестов на фтор
и азот показывают, что возраст человеческих костей сопоставим с возрастом
сопутствующей фауны. Однако такая оценка не может быть окончательной.
Анализ на содержание урана дал результаты, свидетельствующие, что
человеческие кости моложе ископаемых костей представителей
сопутствующей фауны.

К оглавлению 330