Page 18 - Древняя история славян Выуск 1
P. 18

GGGG

          рать такіе и подобные тому псточшікн, прежде нежели позаимствуст­
          ся изъ иихъ что ­ либо для пополпенія исторіи ; однакоже должно
          çàì?òèòü, что иногда даже одннъ подобиый выводъ можетъ служить
          связью разорвапиой нсторической нити , и явлеиія , казавшіяся какъ
          бы отрывками или эпнзодами въ исторіи, привязываетъ къ источпику
          своему. Одиимъ словомъ: для историка , ñë?äÿùàãî событія тем­
          ныя, преувсличеппыя нли еще нейтральныя, по ïåîïðåä?ëåï³ãî ихъ
          отпошснія къ тому или другому періоду , племепи или народу —
          есть особепнын тактъ , заставляющій â?ðèòü или íåâ?ðíòü ëåãåíä?;
          это тактъ паглядности, дивсрсія историческихъ попытокъ, случайпое
          столкповеніе двухъ ñë?äîâàòåëåé па одпомъ пути.
               Но отворжепіс íññîìí?ïïûõú Фактовъ, по одпому только пред­
          óá?æäåï³þ или пристрастію , и причислепіе ихъ къ сказкамъ есть
          уже ä?ëî постыдцое и áåçñîâ?ñòíîå! Такон писатель ставнтъ себя
          на чреду лжеца и клеветника и не достопнъ титла историка!—Бы­
          ваютъ , конечно случаи , что Факты ускользаютъ , еслн можпо такъ
          выразиться, пзъ подъ обзора ä?åïèñàòåëÿ , потому что событія расг­
          кидываются иногда чрсзвычайпо â?òâèñòî и отъ того весьма трудно
          бываетъ, при такнхъ обстоятельствахъ, скоицентрировать ихъ въ од­
          помъ Ôîêóñ?. Въ такомъ ñëó÷à? писатель неповипенъ въ унущепіи;
          онъ можетъ пропустить и ыного Фактовъ отъ одного недосмотра ,
          особенно еслн парод ь такъ огромеиъ , что заиималъ добрую поло­
          вину ö?ëîé части ñâ?òà, и такъ разпообразсиъ, что проявдяетсл подъ
          сотнею разныхъ нмснъ, въ разныхъ , отдалепныхъ другъ отъ друга
          коіщахъ , па разныхъ степепяхъ развитія гражданственностп н въ
          соприкосновеніи сь совсршенно разлпчными между собого народамп—
          каково было и есть плсмя Славяиское.
               Ио сксптицизмъ ï?êîòîðûõú западпыхъ пнсателен дошслъ до
          того, что они съ какимъ­то дикимъ обаяпіемъ õîò??³è уннчтожпть
          не только лсгенды , касающіяся парода Славяіюрусскаго , но и въ
          самыхъ ë?òîïèñÿõú сго старались оподозрить ò? ì?ñòà, которыя ясно
          говорятъ намъ о самобытпостп Русской, нли выраяіаютъ какуго­либо
          нзящную черту его, выходящую за ïðåä?ëû обыкповенпой жизпи.—
          Но странпое ä?ëî: этотъ скептицизмъ домогается затмить въ исторіи
          Русской все нрекрасиое и самобыгное , а въ занадной исторіи онъ
          отвергаетъ только все дурное. —Такъ, на пр. онъ отвергаетъ въ на­
          шпхъ ë?òîïïñÿõú высокуго черту характера народнаго , сознавшаго
          свою пемощь отъ разлада многнхъ властеіі свопхъ и, для приведенія
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23