Page 84 - Древняя история славян Выуск 1

14141414

ляется это слово для другаго назначенія , о êðåìè? н;е говорятъ:
края, brzegi, kraje, ugli, grane и пр. [*)
Въ этой надписи находятся также Два монограмма:
a) Вторая буква сиачала, Формою похожая на латиискій F, за­
ì?íÿþùàÿ славяискіп х{, èì?åòú сиизу малепькій крючечекъ
пли ïðèö?ïî÷êó , отъ чего она îõâ?÷àåòú также и за Е , и
въ ñëîâ? »Вечереяс« îòâ?÷àåòú за ч и е.
b) Третья буква во второй ñòðîê? — этрусское, Р, похожее на
латинское D, получила отъ ïðèö?ïî÷êè еще и значеніе A
въ ñëîâ? пораж.
Что ïîñë?äí³é круглый знакъ на самомъ êîíö? огнива не есть
буква, это ужс çàì?òèëú и вннмателыіыи Момзепъ, нбо осскій алФа­
витъ не èì?åòú буквы О. Я еще çàì?÷ó, что и противоположный
тому знакъ, на другомъ êîíö?, ïîäë? диры, не есть буква. Но кто
íåïðåì?ííî хочетъ счесть его за букву, то это можетъ быть только Д,
принадлежащее къ ñë?äóþùåìó за нимъ А, отъ чего смыслъ нисколько
не èçì?íÿåòñÿ , нотому что въ славянскомъ да или а однозначущи.
Судя но Ôîðì? буквъ, должно отнести эту надпись за 500 ë?òú до
Рождества Христова. (**)
Къ широкораскинувшемуся славянскому нлемени народовъ при­
надлежали и Геты, которыхъ считалось много нлеменъ, какъ Мас­
сагеты, Мирогеты, Тиссагеты, Тирагеты, Самогеты, ?ðàêîãåòû и нр.
Можетъ быть, русскіе Геты (Геты русскіе), занимавшіе часть Италіи
въ доисторцческомъ времени, были нричиною обозначенія племени
своего Этрусками — (Гет'русски). По äðåâí?éøèìú нреданіямъ они
сами называли себя Расы (Разы) т. е. Руссы; ибо хотя Россіл пи­

(*) Въ Русскомъ ÿçûê? сохранились еще слова полымя , пламя , паленье , запале­
иіе, ïì?þ³ö³ÿ одинъ корень съ словоліъ паланъ. Ïðèì?÷. переводчика.
(**] Виимательность г. Волаискаго къ <і>ормамъ буквъ и îö?èêà ихъ ñâèä?òåëüñòâó-
ютъ въ немъ глуббкаіо знатока древнпхъ ішсменъ; лбо почти къ указанному
имъ времени относится и ä?³³ñòâïòåëüíîå ïçîáð?òåí³å огнива Анахарсисомъ. Â?-
роятно, что только на первыхъ ñä?ëàííûõú огшівахъ ïîë³?ùàëè надпись, объяс­
няющую употрейленіе ихъ , въ ïîñë?äñòâ³è же , при всеобщемъ введенін этого
снаряда, не настояло н надобноетп въ надписи, а потому и оппсанпое çä?ñü ог­
шіво должно быть отнесено ко временп Анахарсиса , т. е. къ 600 годамъ до
Р. X. Êðîì? того, это обстоятельство даетъ поводъ заключить , что Анахарспеъ
говорилъ славянскимъ языкомъ, ñë?ä Скиоы были Славяяе. ПримЬч. Переводчика.