Page 250 - Хозяева великой империи

~ 228 ~

 Был ли основан Киев именно как город в IX веке? Нет, это ложь.
 Был ли г.Киев столицей Киевской земли? Нет, не был. Столицей был Белгород-Киевский.
 Была ли единая "Киевская Русь"? Нет, это сказка.

Официальная мифо-история Киевской Руси...
Начало легенде о Киевской Руси было положено изданным в 1674г. "Синопсисом" – первой
официально пропогандируемой нам учебной книгой по русской истории. Автором ее счита-
ется немец Иннокентий Гизель [61] (опять немец!). Книжица эта не раз переиздавалась (1676г,
1680г, 1718г и 1810 гг.) и пользовалась большой популярностью до середины XIX столетия.
Вплоть до начала XIX века книга употреблялась в качестве учебника по русской истории (!),
всего же она выдержала 25 изданий, из которых последнее состоялось в 1861г. В XIX веке,
ярый сторонник норманской теории Михаил Погодин (1800-1875гж, русский прозападный
журналист, автор книги "Древняя русская история до монгольского ига"), пропогандируя
немецкую ложь и норманов как создателей русской государственности, всячески развивал
миф о "Киевской Руси" (в т.ч. диссертация 1825г. "О происхождении Руси").
По мифо-истории: древняя легенда гласит, что город Киев был основан перевозчиком по
имени Кий. В летописях первый раз Киев упоминается в 860 году, там княжили дружинники
варяга Рюрика, варяги Аскольд и Дир; а с 882 года образовалась Киевская Русь в результате
объединения ряда восточнославянских и финно-угорских племѐн под властью князей дина-
стии Рюриковичей (Киев был завоѐван родственником Рюрика, князем Олегом, который
перенѐс туда свою резиденцию). С конца IX до конца X века Киевская земля являлась цен-
тральной областью средневекового Древнерусского государства в Восточной Европе. После
смерти Мстислава Великого в 1132г. произошел фактический распад Древнерусского госу-
дарства. Вопрос по этому немецкому мифу всего один - где доказательства? А их нет, причем
НЕТ вообще...
Отдельная тема этого мифа - зачем вообще князьям с севера переносить резиденцию на
юг? Если отбросить словесную чепуху, у официоза остается только один аргумент - низкая
урожайность не позволяла прокормиться. Этот обман развенчан в главе "Скудное земледе-
лие севера Руси - миф!" (см. далее).

Киев и Киевская Русь - когда и кем?

Когда вообще появился Киев (он же Самвата/Kaenugaror/Башту/Куян)? Оказывается одно-
значно точных данных - нет! А есть несколько неизвестно откуда взявшихся устных легенд
основания Киева, имеющих разную географическую и хронологическую локализацию. Пер-
вая легенда - об основании Киева тремя братьями, причем есть три (!) состава братьев со
схожими именами. Самой реальной оказывается первая по возрасту: "430 год. Тремя брать-
ями – Кыем, Чехом и Хоривом – был на Дунае у устья реки Морава заложен град Киев, су-
ществующий и до сих пор. Он и ныне стоит там, где стоял – в Венгрии, и называется у вен-
гров Кеве..." (Алексей Бычков). Вторая легенда: "...854 году появились три брата: Кий, Щек
и Хорив, которые вместе с сестрой своей Лыбедью пришли и поставили малый городок Ки-
евец". Третья легенда: 982 год, "...в то время быша в Великом Новгороде три брата кижики
Кий, Щек и Хорив и сестра их Лыбедь. Они же идошша от Великого Новаграда два месяца и
приидоша на реку Непр... потом созда градец, имя ему Киевец...". Заметьте, три брата просто
"...нача землю пахать своими рукама и славно жить, и к ним прихожаху многие и трудихуся
тут"- даже по легенде НЕТ большого города. Есть еще легенда о основании города перевоз-
чиком Кий, причем легенда (см. книгу Виктора Яновича [62] ) вообще с IX-XII веком - не бьет-
ся: название Киева произошло от понтонного моста, который настилался поверх лодок. Все
сооружение именовалось "киев перевоз". То, что "киев перевоз" существовал, подтвержда-

61
Иннокентий Гизель (1600-1683гж)- немец, священник, фальсификатор русск.истории - см. "Справка: Люди"
62 Янович Виктор, книга "Великая Скифия. История докиевской Руси"