Page 61 - Письма о славянских древностях

но-балтийскому побережью.
Завершая толкование известных мне золотых
брактеатов, я далек от самонадеянной мысли, что
оно является безошибочным. Думаю, что рано или
поздно то или иное из них будет пересмотрено. В то
же время, вряд ли кто-либо до меня сделал попыт­
ку или имел успех в толковании этих в высшей сте­
пени необычных памятников.
К представленным золотым амулетам добав­
лю еще следующие четыре:
Табл. XI. № 4. I. Золотой брактеат Королевского музея сла­
вянских древностей в Берлине, изображен в описа­
нии сего собрания Леопольдом фон Ледебуром на
гравюре V. под № 1953. Мужчина, сражающийся с
мечом в руках с двумя драконоподобными чудища­
ми. Оправа схожа с оправой следующего экспона­
та, который я приписываю богемскому князю Унис­
лаву.
Табл. XI. № 5.
№ 6- 10. Если мы рассмотрим клейма князей Мазовии в
сочетании со средневековыми монетами сей стра­
ны, например, у Mader Kritische Beitrage Theil III. Tab.
3. n. 49., из которых я располагаю пятью экспоната­
ми, то у нас есть основания приписать сей брактеат,
Табл. VIII. № 10. изображающий борьбу с животными, одному из язы­
ческих князей Мазовии.
Табл. VIII. № 11. II. Рисунок второго золотого брактеата я полу­
чил десять лет тому назад от господина генерал-
лейтенанта барона Рюле фон Лилиенштерн из Бер­
лина. Бюст князя в анфас с крестообразным ски­
петром в правой руке, в подражание византийским
монетам Юстиниана, Маврикия и Ираклия. Следу­
ет учесть, что образцами могли послужить лишь
монеты соседних стран, отчеканенные в то же вре­
мя, поскольку вкусы далеких времен и народов не
соответствовали сей цели. Рассмотрим далее веро­
ятное родство сего экспоната с изображенным у
Томсена на гравюре VI. под № 64 брактеатом из
Немышля в Богемии и расшифруем, наконец, обна­
руженную здесь надпись: У1ЧУУСЛ; теперь мы