Page 120 - Письма о славянских древностях

ских монетах буква Z (zlesia) - действительно, от­
носится к Силезии.* Безобразный образ, который,
кажется, несёт на спине какой-то предмет, отчётли­
во являет костяные ноги, а знаки по обеим сторо­
нам (русские М и О) могут передавать имя Море­
ны. Очевидно, сей брактеат относится к языческо­
му культу, поскольку фигура сия не принадлежит ни
князю, ни святому и не является символом какого-
либо города или провинции, т. е. не несёт каких-либо
следов христианства.
Обратим же теперь свои взоры на идолов из
Прильвитца, хранящиеся в библиотеке в Ной-Штре-
литц. Первая коллекция, опубликованная Машем и
Воге, безусловно, является подлинной и оригиналь­
ной; в отличие от неё вторая коллекция, описанная
Потоцким, является абсолютной фальшивкой, со­
зданной мошенником ради наживы. Мне удалось
найти несколько оригиналов, которые послужили
мошеннику образцами. В Дактилоскопее Горлеуса
Вы найдете следующие гностические амулеты, ко­
торые использовались для изображений Потоцкого:

Горлеус Потоцкий
№ 342.________________Табл. 14. № 32.
311. 19. 52.
467. 23. 81.
137. 28. 103.
426. 104.

В особенности последняя вещь дословно спи­
сана с геммы.
Если мы отвернёмся с презрением от сей под­
делки и перейдём к более старой подлинной коллек­
ции, то найдём у Маша и Воге на стр. 83 фигуру
ранее неизвестного мне божества,

Ипабога.
Табл. XIX. № 10. Само звучание сего имени и, тем более, весь­
ма заметный атрибут указывают на Фаллоса, сла­