Page 87 - UM

С т р а н и ц а | 86

останки времен Александров, Цезарей, Наполеонов с Марса, Юпитера и Нептуна.
Предметы, поднятые нашими циклонами: амбары и лошади, слоны, мухи,
птеродактили и моа, листья недавних деревьев или доисторических папоротников, все,
стремящееся разложиться, превратившись в грязь или однородную пыль, красную,
черную или желтую, сокровища для палеонтологов или археологов, веками
собираемые ураганами Египта, Греции, Ассирии…» «Камни падают вместе с молнией.
Крестьяне думали о метеоритах, но Наука исключила метеориты. Крестьяне думали о
камнях из молнии, но Наука исключила камни из молнии. Бесполезно подчеркивать,
что крестьяне ходят по земле, тогда как ученые запираются в своих лабораториях и
конференц-залах».

Камни из молнии обтесаны. На камнях – пометки, знаки. А что, если другие миры
пытаются таким образом или как-то иначе общаться с нами или, по крайней мере, с
некоторыми из нас? «С какой-нибудь сектой, может быть – тайным обществом, или
некоторыми очень эзотерическими жителями этой Земли?». Есть тысячи и тысячи
свидетельств таких попыток общения. «Мой длительный опыт наблюдения за
умолчаниями и безразличием науки заставляет меня думать – даже прежде чем я
подхожу к этому предмету, – что астрономы видели эти миры, что метеорологи,
ученые, наблюдатели-специалисты неоднократно замечали их. Но что Система
исключила все эти данные».

Напомним еще раз, что это написано около 1910 г. Сегодня русские и американцы
создают лаборатории для изучения сигналов, которые могут быть направлены к нам
из других миров.

А может быть, нас посещали в отдаленном прошлом? А что, если палеонтология
ошибается? Что, если большие скелеты, открытые учеными-исследователями XIX века,
были собраны произвольно? Если это останки гигантских существ, случайных
посетителей нашей планеты? В конечном счете, кто заставляет вас верить в
дочеловеческую фауну, о которой говорят нам палеонтологи, знающие о ней не больше
нашего? «Как бы я ни был оптимистичен и доверчив по природе, но всякий раз, когда я
посещаю Американский музей естественной истории, в оделе „Ископаемые“ берет верх
мой цинизм. Гигантские скелеты, реконструированные так, чтобы сделать динозавров
„правдоподобными“. Этажом ниже есть реконструкция „доде“. Это настоящий вымысел
и представлен как таковой. Но он построен с такой любовью, с таким горячим
желанием убедить…» "Почему, если нас посещали прежде, то больше не посещают? Я
вижу простой и сразу же приемлемый ответ: Стали бы вы обучать, цивилизовывать,
если бы могли, свиней, гусей и коров? Может ли нам прийти в голову установить
дипломатические отношения с курицей, которая функционирует лишь для того, чтобы
удовлетворять нас своим абсолютно законченным смыслом – яйцом? Я думаю, что мы –
недвижимое имущество, аксессуары, скот.

Думаю, что мы принадлежим кому-нибудь. Что когда-то Земля была какой-то
ничейной землей, которую другие миры исследовали, колонизировали и из-за которой
поссорились друг с другом.