Page 86 - Древняя история славян Выуск 2

18

н­Ьнію этрусскую букву R (эръ) ? Четыре раза âñòð?÷àåòñÿ въ этой
иадписи буква Е и изъ нихъ три раза съ удлиненнымъ черешкомъ
и потомъ, близко къ концу, въ норма.іыіой своеіі Ôîðì?; отъ чего
эта разность? ðàçâ? потому, что Е на êîíö? не есть простой Эпси­
лоиъ, по долншо îòâ?÷àòü за Н (эта)? Millin утверждаетъ, что осьмая
буква I должна быть эта; онъ же утверждаетъ наконецъ, что буква,
заключающая надпись, N (эиъ) должна идти за М, и потому недоста­
ющую черточку считаетъ стершеюся или забытою. Положимъ, что
ïîñë?äíåå было бы справедливо и N есть ä?éñòâèòåëû³ûé М, то все
мы остаемся въ затрудненіи , потому что МШіп трижды âñòð?÷àþ-
щееся въ надписи М почитаетъ за этрусское S (эсъ) и отнюдь не
читаетъ за М. Наконецъ я позволяю ñåá? еще одшгъ вопросъ: по­
чему вторая, девятая и пятнадцатая буквы, èì?þ³ö³ÿ Форму S или Z,
должны тутъ читаться за I, тогда какъ мы въ осьмоіі áóêâ? ïì?åìú
уже правнльное и нормальное I ?
Такія явленія можно консчно легко устранить диктаторскимъ
тономъ, но знатока этимъ никакъ не проведешъ и онъ спова начиетъ
доискиваться инаго истолкованія надписи. Но доволыю о надписи,
подъ котороп я поставилъ ñîîòâ?òñòâóþù³ÿ славяно­русскія буквы.
Теперь перехожу къ îáîçð?í³þ самаго реліеФа и ä?äàþ ñë?äóþèöåå
предложеніе :
Пусть герои Улиссъ и Діомедъ âì?ñò? съ Долопомъ идутъ своею
дорогою, потому что надцись, по толкованію Millin'a, ие называетъ
ни одного изъ этихъ именъ; чего бы, кажется, не должно быть. Ибо
какъ же бы иначе зрителю, особенно нзъ народа, понять, что тутъ
представлено? â?äü не стоялъ же ïîäë? этой бронзы постоянно тол­
ковникъ, объяснявшій каждому созерцателю изображенія, исторйо До­
лона и îá?ùàí³å Гектора доставить ему колесницу Ахиллеса. Да и
самос изображеніе нисколько ие сообразуется съ разсказомъ Оміра.
Долонъ носилъ выдряиый шишакъ, иа плечахъ во.ічыо шкуру,
въ рукахъ лукъ и метательное копье или дротикъ. Отъ­ всего этого
í?òú въ àíòïê? и ñë?äà. Çä?ñü, кажется , просто изображеиа битва
двухъ гладіаторовъ , другъ на друга нападатощихъ , а отнюдь пе на
безоружнаго, между нихъ стоящаго ÷åäîâ?êà. Для чего бы имъ вы­
давать впередъ æñë?çíûÿ ножпы мечей своихъ, какъ не для отра­
жеиія ударовъ; но нагон старикъ (мнимый Долонъ Millin'a) вовсе
не èì?åòú при ñåá? никакого оружія и не заіциіцается, ñë?äîâàòåëüíî