Page 280 - Хозяева великой империи
        P. 280
     ~ 258 ~
           тем. При детальном рассмотрении данного пути получаем однозначный вывод, что он тех-
           нически невозможен и более того - никому не нужен. Смотрите сами:
          1) по описанному пути от Волхова до Днепра придется перепрыгивать Западную Двину (Дау-
            гаву) - судоходную реку, впадающую прямо в Балтийское море (у ее устья стоит древний
            торговый город Рига). Зачем описывать крюк через Волхов и Ильмень? Настоящие герои
            не ищут легких и прямых путей, а всегда идут в обход? Куда удобнее и короче будет марш-
            рут из Балтики до Днепра по реке Западная Двина до Полоцка. Выше его в Западную Дви-
            ну впадает река Улла, до верховьев которой и следует подняться. Там волоком около 5 км,
            до истока Друти, которая впадает непосредственно в Днепр у города Рогачев Гомельской
            области. Отметим, что путь через Ладогу (т.е. крюк на восток) - это лишняя тысяча км в
            сравнении с Западной Двиной. Это много!
               На худой конец сгодится и маршрут Неман - Березина (приток Немана)- Свислочь - Бе-
            резина (приток Днепра) - Днепр. Никто в здравом уме НЕ поверит, что скандинавы, кото-
            рым зачем-то приспичило плыть в греки, не подозревали об этих путях. Зато есть "цедул-
            ка" Шереметева 1703г. о проведении им рекогносцировки юго-восточного берега Балтики
            в неизвестной ему стране. Он не знает берега и рек! Т.е. об коротких путях не знали при-
            дворные немцы-историки XVIII века, придумавшие этот миф.
          2) западный вход в реку Неву для любых кораблей (и торговых, и военных) был НЕ возмо-
            жен. Причина - в особенностях морского фарватера. Уникальность устья реки Невы состо-
            ит в том, что река на выходе в Финский залив создаѐт огромный песчаный вал (так назы-
            ваемый невский бар), намытый в течение веков. Для больших морских кораблей с осадкой
            глубже  2-х  метров  этот  барьер  был  тупо  непроходим.  Вплоть  до  открытия  в  1886  году
            Санкт-Петербургского морского канала, даже город Санкт-Петербург - не был портом. Ну
            нельзя было проплыть через устье реки Невы на груженном торговом/военном корабле аж
            до конца XIX века!
               Справка:  первый  парусный  линейный  корабль  -  английский  военный  102-пушечный
            корабль "Владыка морей" ("Sovereign of the Seas", постройки 1637 года) имел осадку 6,75
            м,  французский  трехдечный  120-пушечный  "Король-солнце"  ("Soleil  Royal",  постройки
            1669г)  -  осадку  6,35  м.  У  фрегатов  осадка  была  разной  -  французский  "Флора"("Soleil
            Royal",  постройки  1780г)  -  осадка  5  м,  зато  американский  фрегат  "Конститьюшн"
            ("Constitution", постройки 1780г) - осадка 7,2 м. 54-пушечная "Полтава" Петра I (линейный
            корабль 4 ранга, постройка 1712г) при осадке всего лишь 4,6 м не мог пройти через невский
            бар! Это пустой и со снятыми пушками. Известный факт: чтобы вывести "Полтаву" в мо-
            ре, строителю Федосею Скляеву пришлось подводить под него особые лодки и уменьшать
            осадку. Осадка судна, способного пройти бар до открытия в 1886 году морского канала - 2
            м. При подъеме воды - 2,4 м. Максимум! Кстати, славянская ладья или  шведская шнека
            имели осадку 0,5-1 м.
          3) официальные  учебники  скромно  гласят:  "ниже  Киева  судоходство  затрудняли  опасные
            пороги". Это обман - слово "затрудняли" совсем неуместно в данном случае. По сути, на
            протяжении десятков километров от  г.Екатеринослава (ныне Днепропетровска) до Алек-
            сандрова, Днепр был НЕсудоходен для всех торговых судов, в т.ч. для тяжело груженных.
            Византиец Константин Багрянородный приводит их названия в двух видах: в русском и
            славянском. Русские: Ульворси, Геландри, Айфар, Варуфорос, Леанти и Струвун; славян-
            ские: Островунипраг, Неясыть, Вулнипраг, Веруци, Напрези. Кроме того, один порог имел
            общее название, по-русски и по-славянски - Есупи. По всему Днепру - никто не плавал. При
            Ярославе Мудром (978-1054гж) Днепр вообще был рекой неизвестной (см. скандинавскую
            "Сага об Ингваре Путешественнике" о путешествии из страны Гардарики в 1040 годах). И
            даже в XVII веке судоходства по Днепру не было! Гийом Боплан (фр. Guillaume Le Vasseur
            de Beauplan, ~1595-1685г, французский инженер и военный картограф) в своей знаменитой
            книге "Описание Окраины" пишет: "Плодородие почвы доставляет жителям хлеб в таком
            изобилии, что нередко они не знают, что с ним делать, тем более, что у них нет судоходных
            рек, впадающих в море, за исключением Днепра, который в 50 милях ниже Киева преграж-
            ден  тринадцатью  порогами,  последний  из  которых  отстоит  от  первого  на  добрых  семь
            миль, что составляет целый день пути, как это видно на карте. Это преграда препятствует
     	
