Page 280 - Хозяева великой империи
P. 280

~ 258 ~

           тем. При детальном рассмотрении данного пути получаем однозначный вывод, что он тех-
           нически невозможен и более того - никому не нужен. Смотрите сами:
          1) по описанному пути от Волхова до Днепра придется перепрыгивать Западную Двину (Дау-
            гаву) - судоходную реку, впадающую прямо в Балтийское море (у ее устья стоит древний
            торговый город Рига). Зачем описывать крюк через Волхов и Ильмень? Настоящие герои
            не ищут легких и прямых путей, а всегда идут в обход? Куда удобнее и короче будет марш-
            рут из Балтики до Днепра по реке Западная Двина до Полоцка. Выше его в Западную Дви-
            ну впадает река Улла, до верховьев которой и следует подняться. Там волоком около 5 км,
            до истока Друти, которая впадает непосредственно в Днепр у города Рогачев Гомельской
            области. Отметим, что путь через Ладогу (т.е. крюк на восток) - это лишняя тысяча км в
            сравнении с Западной Двиной. Это много!
               На худой конец сгодится и маршрут Неман - Березина (приток Немана)- Свислочь - Бе-
            резина (приток Днепра) - Днепр. Никто в здравом уме НЕ поверит, что скандинавы, кото-
            рым зачем-то приспичило плыть в греки, не подозревали об этих путях. Зато есть "цедул-
            ка" Шереметева 1703г. о проведении им рекогносцировки юго-восточного берега Балтики
            в неизвестной ему стране. Он не знает берега и рек! Т.е. об коротких путях не знали при-
            дворные немцы-историки XVIII века, придумавшие этот миф.
          2) западный вход в реку Неву для любых кораблей (и торговых, и военных) был НЕ возмо-
            жен. Причина - в особенностях морского фарватера. Уникальность устья реки Невы состо-
            ит в том, что река на выходе в Финский залив создаѐт огромный песчаный вал (так назы-
            ваемый невский бар), намытый в течение веков. Для больших морских кораблей с осадкой
            глубже  2-х  метров  этот  барьер  был  тупо  непроходим.  Вплоть  до  открытия  в  1886  году
            Санкт-Петербургского морского канала, даже город Санкт-Петербург - не был портом. Ну
            нельзя было проплыть через устье реки Невы на груженном торговом/военном корабле аж
            до конца XIX века!
               Справка:  первый  парусный  линейный  корабль  -  английский  военный  102-пушечный
            корабль "Владыка морей" ("Sovereign of the Seas", постройки 1637 года) имел осадку 6,75
            м,  французский  трехдечный  120-пушечный  "Король-солнце"  ("Soleil  Royal",  постройки
            1669г)  -  осадку  6,35  м.  У  фрегатов  осадка  была  разной  -  французский  "Флора"("Soleil
            Royal",  постройки  1780г)  -  осадка  5  м,  зато  американский  фрегат  "Конститьюшн"
            ("Constitution", постройки 1780г) - осадка 7,2 м. 54-пушечная "Полтава" Петра I (линейный
            корабль 4 ранга, постройка 1712г) при осадке всего лишь 4,6 м не мог пройти через невский
            бар! Это пустой и со снятыми пушками. Известный факт: чтобы вывести "Полтаву" в мо-
            ре, строителю Федосею Скляеву пришлось подводить под него особые лодки и уменьшать
            осадку. Осадка судна, способного пройти бар до открытия в 1886 году морского канала - 2
            м. При подъеме воды - 2,4 м. Максимум! Кстати, славянская ладья или  шведская шнека
            имели осадку 0,5-1 м.
          3) официальные  учебники  скромно  гласят:  "ниже  Киева  судоходство  затрудняли  опасные
            пороги". Это обман - слово "затрудняли" совсем неуместно в данном случае. По сути, на
            протяжении десятков километров от  г.Екатеринослава (ныне Днепропетровска) до Алек-
            сандрова, Днепр был НЕсудоходен для всех торговых судов, в т.ч. для тяжело груженных.
            Византиец Константин Багрянородный приводит их названия в двух видах: в русском и
            славянском. Русские: Ульворси, Геландри, Айфар, Варуфорос, Леанти и Струвун; славян-
            ские: Островунипраг, Неясыть, Вулнипраг, Веруци, Напрези. Кроме того, один порог имел
            общее название, по-русски и по-славянски - Есупи. По всему Днепру - никто не плавал. При
            Ярославе Мудром (978-1054гж) Днепр вообще был рекой неизвестной (см. скандинавскую
            "Сага об Ингваре Путешественнике" о путешествии из страны Гардарики в 1040 годах). И
            даже в XVII веке судоходства по Днепру не было! Гийом Боплан (фр. Guillaume Le Vasseur
            de Beauplan, ~1595-1685г, французский инженер и военный картограф) в своей знаменитой
            книге "Описание Окраины" пишет: "Плодородие почвы доставляет жителям хлеб в таком
            изобилии, что нередко они не знают, что с ним делать, тем более, что у них нет судоходных
            рек, впадающих в море, за исключением Днепра, который в 50 милях ниже Киева преграж-
            ден  тринадцатью  порогами,  последний  из  которых  отстоит  от  первого  на  добрых  семь
            миль, что составляет целый день пути, как это видно на карте. Это преграда препятствует
   275   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285